Goncourt loại tiểu thuyết khỏi danh sách vì nghi ngờ dùng AI

Một bản tin của Observador đã làm xôn xao giới văn chương Pháp, và đáng được theo dõi. Vào một ngày thứ Sáu tháng Chín, Viện Hàn lâm Goncourt thông báo tiểu thuyết của nhà văn Haiti gốc Canada Thélyson Orélien sẽ bị rút khỏi danh sách ứng viên giải văn học quan trọng nhất nước Pháp. Viện nêu lý do cần bảo vệ tính liêm chính của giải thưởng và tuyên bố phản đối việc viết văn bản với sự trợ giúp của trí tuệ nhân tạo. Viện sẽ chỉ bình luận lại vào ngày 6 tháng 10, khi công bố danh sách chung kết.

Cuốn sách có tên «C'était ça ou mourir», xuất bản vào tháng Ba bởi Éditions du Boréal ở Quebec, và vào tháng Tám bởi Éditions Grasset ở Pháp. Nghi ngờ xuất hiện vào ngày 21 tháng 9, cùng ngày Orélien nhận giải Prix Fnac cho tiểu thuyết hay nhất. Một tài khoản X ẩn danh tên «Balance ton Claude» khẳng định văn bản gần như hoàn toàn do AI tạo ra và nhiều đoạn đạt «100% AI» trên công cụ dò Pangram. Observador làm rõ rằng tài khoản này thực chất là một nhóm, trong đó có nhà tiểu luận và cây bút chuyên mục của Le Figaro, Samuel Fitoussi.

Grasset, thuộc tập đoàn Vivendi, gọi các cáo buộc là tin giả và lập luận rằng chính công cụ dò AI cũng có thể sai sót. Tác giả phủ nhận dứt khoát: ông nói các đoạn lặp được chỉ ra phản ánh truyền thống văn học Haiti và vùng Caribe cũng như thi pháp riêng của ông, rằng ông luôn yêu thích viết lách, và đang cùng các biên tập viên tập hợp hồ sơ để chứng minh quyền tác giả. Ông cũng cho biết đã phải chịu những cuộc tấn công phân biệt chủng tộc kể từ khi chuyển đến Pháp.

Giải Goncourt được trao từ năm 1903 bởi «Les Dix», mười nhà văn lựa chọn tiểu thuyết hay nhất bằng tiếng Pháp mỗi năm. Tiền thưởng mang tính biểu tượng, nhưng có thể làm doanh số và số lượng bản dịch tăng lên nhiều lần.

Tôi không có cách nào biết ai đúng, và các công cụ phát hiện thực sự còn gây tranh cãi. Nhưng vụ việc cho thấy câu hỏi «ai đã viết cái này?» đã trở nên nặng ký đến mức nào đối với các giải thưởng văn học.

Nguồn: Observador