Goncourt stryker roman från listan efter misstankar om AI-användning
En nyhet från Observador har skakat den franska litteraturvärlden, och den är värd att följa. En fredag i september meddelade Goncourtakademien att romanen av den haitisk-kanadensiske författaren Thélyson Orélien skulle dras tillbaka från listan över kandidater till Frankrikes viktigaste litterära pris. Akademien hänvisade till behovet av att skydda prisets integritet och sade att den motsätter sig att texter skrivs med hjälp av artificiell intelligens. Den tänker inte kommentera saken igen förrän den 6 oktober, när finalisterna offentliggörs.
Boken heter ”C'était ça ou mourir”, gavs ut i mars av Éditions du Boréal i Québec och i augusti av Éditions Grasset i Frankrike. Misstankarna uppstod den 21 september, samma dag som Orélien fick Prix Fnac för bästa roman. Ett anonymt X-konto med namnet ”Balance ton Claude” hävdade att texten nästan helt genererats av AI och att flera stycken fått ”100 % AI” i detektorn Pangram. Observador förtydligar att kontot i själva verket är ett kollektiv som bland annat omfattar essäisten och krönikören i Le Figaro Samuel Fitoussi.
Grasset, som tillhör Vivendi-koncernen, avfärdade anklagelserna som falska nyheter och menade att AI-detektorer i sig är felbenägna system. Författaren förnekar kategoriskt: han säger att de upprepningar som påpekats speglar en haitisk och karibisk litterär tradition och hans egen poetik, att han alltid har tyckt om att skriva, och att han tillsammans med sina redaktörer håller på att samla ett underlag för att bevisa författarskapet. Han har också berättat att han utsatts för rasistiska angrepp sedan han flyttade till Frankrike.
Goncourtpriset har delats ut sedan 1903 av ”Les Dix”, tio författare som varje år väljer årets bästa roman på franska. Prissumman är symbolisk, men den kan multiplicera försäljningen och antalet översättningar.
Jag kan inte veta vem som har rätt, och detektionsverktygen är faktiskt omstridda. Men fallet visar hur tungt frågan ”vem skrev detta?” har kommit att väga i litterära priser.
Källa: Observador
Boken heter ”C'était ça ou mourir”, gavs ut i mars av Éditions du Boréal i Québec och i augusti av Éditions Grasset i Frankrike. Misstankarna uppstod den 21 september, samma dag som Orélien fick Prix Fnac för bästa roman. Ett anonymt X-konto med namnet ”Balance ton Claude” hävdade att texten nästan helt genererats av AI och att flera stycken fått ”100 % AI” i detektorn Pangram. Observador förtydligar att kontot i själva verket är ett kollektiv som bland annat omfattar essäisten och krönikören i Le Figaro Samuel Fitoussi.
Grasset, som tillhör Vivendi-koncernen, avfärdade anklagelserna som falska nyheter och menade att AI-detektorer i sig är felbenägna system. Författaren förnekar kategoriskt: han säger att de upprepningar som påpekats speglar en haitisk och karibisk litterär tradition och hans egen poetik, att han alltid har tyckt om att skriva, och att han tillsammans med sina redaktörer håller på att samla ett underlag för att bevisa författarskapet. Han har också berättat att han utsatts för rasistiska angrepp sedan han flyttade till Frankrike.
Goncourtpriset har delats ut sedan 1903 av ”Les Dix”, tio författare som varje år väljer årets bästa roman på franska. Prissumman är symbolisk, men den kan multiplicera försäljningen och antalet översättningar.
Jag kan inte veta vem som har rätt, och detektionsverktygen är faktiskt omstridda. Men fallet visar hur tungt frågan ”vem skrev detta?” har kommit att väga i litterära priser.
Källa: Observador
Kommentarer 0
Skriv den första kommentaren, på vilket språk du vill.
Logga in för att kommentera