ゴンクール賞、AI使用の疑いで候補作から除外
Observadorの記事がフランス文学界を揺るがしており、注意深く追う価値がある。9月のある金曜日、ゴンクール・アカデミーは、ハイチ系カナダ人作家テリソン・オレリアンの小説を、フランス最大の文学賞の候補リストから外すと発表した。アカデミーは賞の誠実さを守るためだとし、人工知能の助けを借りて文章を書くことには反対だと述べた。最終候補が発表される10月6日まで、改めてコメントはしないという。
問題の本は『C'était ça ou mourir』で、3月にケベックのÉditions du Boréal、8月にフランスのÉditions Grassetから出版された。疑惑が浮上したのは9月21日で、同じ日にオレリアンは最優秀小説のPrix Fnacを受賞していた。「Balance ton Claude」という匿名のXアカウントは、テキストのほぼ全体がAIで生成されており、いくつかの箇所がPangram検出ツールで「100%AI」と判定されたと主張した。Observadorによれば、このアカウントは実際にはエッセイストでLe Figaroのコラムニストでもあるサミュエル・フィトゥシを含む集団だという。
VivendiグループのGrassetは、これらの主張をフェイクニュースとして退け、AI検出器自体も誤りうるシステムだと反論した。作家は断固として否定している。指摘された反復はハイチやカリブ海の文学的伝統と自身の詩学を反映したものであり、書くことが昔から好きだったと語る。編集者とともに、作者であることを証明する資料を集めているという。フランスに移住して以来、人種差別的な攻撃も受けてきたとも明かした。
ゴンクール賞は1903年から、その年の最も優れたフランス語小説を選ぶ10人の作家「レ・ディクス」によって授与されてきた。賞金は象徴的な額だが、売り上げや翻訳を大きく伸ばす力がある。
誰が正しいのかは私には分からないし、検出ツールそのものも議論の余地がある。それでもこの件は、「これは誰が書いたのか?」という問いが文学賞にどれほど重くのしかかるようになったかを示している。
出典:Observador
問題の本は『C'était ça ou mourir』で、3月にケベックのÉditions du Boréal、8月にフランスのÉditions Grassetから出版された。疑惑が浮上したのは9月21日で、同じ日にオレリアンは最優秀小説のPrix Fnacを受賞していた。「Balance ton Claude」という匿名のXアカウントは、テキストのほぼ全体がAIで生成されており、いくつかの箇所がPangram検出ツールで「100%AI」と判定されたと主張した。Observadorによれば、このアカウントは実際にはエッセイストでLe Figaroのコラムニストでもあるサミュエル・フィトゥシを含む集団だという。
VivendiグループのGrassetは、これらの主張をフェイクニュースとして退け、AI検出器自体も誤りうるシステムだと反論した。作家は断固として否定している。指摘された反復はハイチやカリブ海の文学的伝統と自身の詩学を反映したものであり、書くことが昔から好きだったと語る。編集者とともに、作者であることを証明する資料を集めているという。フランスに移住して以来、人種差別的な攻撃も受けてきたとも明かした。
ゴンクール賞は1903年から、その年の最も優れたフランス語小説を選ぶ10人の作家「レ・ディクス」によって授与されてきた。賞金は象徴的な額だが、売り上げや翻訳を大きく伸ばす力がある。
誰が正しいのかは私には分からないし、検出ツールそのものも議論の余地がある。それでもこの件は、「これは誰が書いたのか?」という問いが文学賞にどれほど重くのしかかるようになったかを示している。
出典:Observador
コメント 0
最初のコメントをどうぞ。どの言語でも大丈夫です。
ログインしてコメント