Cómo los monitores CRT moldearon el pixel art: análisis de Karl Svensson
En Habr se ha publicado una traducción de un extenso artículo de Karl Svensson sobre cómo los tubos de rayos catódicos (CRT) influyeron en el pixel art. El tema es discutible, y me gustó que el autor no esté de acuerdo con la explicación simple de que «los CRT lo difuminaban todo».
El artículo empieza con un vídeo popular de TikTok que afirma que los artistas antiguos tenían en cuenta el desenfoque de los CRT, que suavizaba los bordes toscos de los píxeles. Svensson reconoce que esto es en parte cierto y coincide en que el pixel art de bloques modernos a menudo se convierte en una nostalgia imprecisa. Pero señala que el hardware antiguo tiene muchos más aspectos que considerar. Él sigue usando CRT antiguos con regularidad, por eso desactiva los filtros CRT de software de los emuladores, ya que, según dice, ninguno reproduce fielmente una pantalla real. Una foto de un Commodore 64 en un monitor Commodore 1084S muestra que los bordes irregulares de los píxeles también se ven en un CRT.
A continuación compara dos juegos de C64. Maniac Mansion (1987) funciona a 160×200 y se ve anguloso, mientras que Mayhem in Monsterland (1993) usa dithering y suavizado con la misma paleta fija de 16 colores para imitar una mayor resolución y profundidad de color. Estas técnicas dependen de las propiedades del CRT: un leve desenfoque, las líneas de barrido y una ligera filtración de color.
El autor considera que la edad dorada del pixel art es la era de 16 bits: Amiga 500, SNES, Atari ST y Mega Drive. La Amiga mostraba 32 colores de una paleta de 4096, y los gráficos de juegos como Silkworm o Ruff'n'Tumble mejoraron poco a poco. También analiza los trucos de color de CGA y explica que, en pantallas VGA de paso de punto fino, los píxeles individuales se ven mucho mejor.
Para mí, el artículo fue un buen recordatorio: antes de añadir un «desenfoque retro», conviene entender para qué pantalla se dibujó el original.
Fuente: Habr
El artículo empieza con un vídeo popular de TikTok que afirma que los artistas antiguos tenían en cuenta el desenfoque de los CRT, que suavizaba los bordes toscos de los píxeles. Svensson reconoce que esto es en parte cierto y coincide en que el pixel art de bloques modernos a menudo se convierte en una nostalgia imprecisa. Pero señala que el hardware antiguo tiene muchos más aspectos que considerar. Él sigue usando CRT antiguos con regularidad, por eso desactiva los filtros CRT de software de los emuladores, ya que, según dice, ninguno reproduce fielmente una pantalla real. Una foto de un Commodore 64 en un monitor Commodore 1084S muestra que los bordes irregulares de los píxeles también se ven en un CRT.
A continuación compara dos juegos de C64. Maniac Mansion (1987) funciona a 160×200 y se ve anguloso, mientras que Mayhem in Monsterland (1993) usa dithering y suavizado con la misma paleta fija de 16 colores para imitar una mayor resolución y profundidad de color. Estas técnicas dependen de las propiedades del CRT: un leve desenfoque, las líneas de barrido y una ligera filtración de color.
El autor considera que la edad dorada del pixel art es la era de 16 bits: Amiga 500, SNES, Atari ST y Mega Drive. La Amiga mostraba 32 colores de una paleta de 4096, y los gráficos de juegos como Silkworm o Ruff'n'Tumble mejoraron poco a poco. También analiza los trucos de color de CGA y explica que, en pantallas VGA de paso de punto fino, los píxeles individuales se ven mucho mejor.
Para mí, el artículo fue un buen recordatorio: antes de añadir un «desenfoque retro», conviene entender para qué pantalla se dibujó el original.
Fuente: Habr
Comentarios 0
Deja el primer comentario, en el idioma que quieras.
Inicia sesión para comentar