Rust परियोजना Microsoft Office को फिर से बना रही है, कोड Claude लिख रहा है
The Register के Richard Speed ArtCraft नाम की एक कंपनी के बारे में लिखते हैं, जिसने अपने Rust एप्लिकेशन संग्रह में Word, Excel और PowerPoint के विकल्प जोड़े हैं। कंपनी इन्हें मालिकाना सॉफ़्टवेयर का clean-room पुनर्कार्यान्वयन कहती है, और इन परियोजनाओं का विकास काफ़ी हद तक Claude पर निर्भर है। कंपनी के GitHub रिपॉज़िटरी में Photoshop, Illustrator और Premiere Pro से प्रेरित परियोजनाएँ भी हैं।
समीक्षक ने Arm प्रोसेसर वाले Surface पर Word के विकल्प WordCraft को चलाया और पाया कि यह अच्छी तरह काम करता है। यह Word जैसा दिखता है, लेकिन इसके बटन, आइकन और चित्र अलग हैं। परियोजना pre-alpha चरण में है; ArtCraft का अनुमान है कि इसकी सुविधाएँ Word से लगभग 62 प्रतिशत मेल खाती हैं, और समीक्षक production में इसके उपयोग की सलाह नहीं देते। रोडमैप मानता है कि असली DOCX फ़ाइलों पर compatibility परीक्षण अभी शुरू नहीं हुआ है, और चार्ट, SmartArt तथा एम्बेडेड OLE ऑब्जेक्ट छोड़ दिए गए हैं।
लाइसेंस के संबंध में WordCraft MIT या Apache 2.0 के दोहरे लाइसेंस के तहत है। वर्तनी शब्दकोश और हाइफ़नेशन में Grady Ward की सार्वजनिक-डोमेन शब्द सूची Moby Hyphenator II इस्तेमाल होती है। ArtCraft का कहना है कि सब कुछ सार्वजनिक विनिर्देशों और अवलोकन के आधार पर बना है, और संसाधन मूल हैं या खुले लाइसेंस वाले हैं। LibreOffice विकसित करने वाली The Document Foundation ने टिप्पणी से इनकार किया, Microsoft ने पूछताछ मिलने की पुष्टि की पर आगे कोई जवाब नहीं दिया, और Adobe ने creative ऐप परियोजनाओं पर टिप्पणी नहीं की।
decoded.legal के Neil Brown ने अख़बार से कहा कि कानूनी स्थिति अधिकार-क्षेत्र पर निर्भर करेगी। डेवलपर्स दावा कर सकते हैं कि उनका स्वतंत्र कार्यान्वयन उल्लंघन नहीं है, लेकिन दांव बड़े होने के कारण यह विवाद अदालत तक पहुँच सकता है।
मेरे लिए दिलचस्प दावा नहीं, बल्कि रफ़्तार है: एक छोटी टीम AI coding टूल का इस्तेमाल करके एक पहचानी जाने वाली office suite सार्वजनिक कर सकती है, अधूरी, पर परखने लायक़ उपयोगी। खुले सवाल गुणवत्ता, रखरखाव और कानूनी पहलू के हैं। मैं जानना चाहूँगा कि AI सहायकों के साथ कोड लिखने वाले दूसरे लोग clean-room दावों के बारे में क्या सोचते हैं।
स्रोत: The Register
समीक्षक ने Arm प्रोसेसर वाले Surface पर Word के विकल्प WordCraft को चलाया और पाया कि यह अच्छी तरह काम करता है। यह Word जैसा दिखता है, लेकिन इसके बटन, आइकन और चित्र अलग हैं। परियोजना pre-alpha चरण में है; ArtCraft का अनुमान है कि इसकी सुविधाएँ Word से लगभग 62 प्रतिशत मेल खाती हैं, और समीक्षक production में इसके उपयोग की सलाह नहीं देते। रोडमैप मानता है कि असली DOCX फ़ाइलों पर compatibility परीक्षण अभी शुरू नहीं हुआ है, और चार्ट, SmartArt तथा एम्बेडेड OLE ऑब्जेक्ट छोड़ दिए गए हैं।
लाइसेंस के संबंध में WordCraft MIT या Apache 2.0 के दोहरे लाइसेंस के तहत है। वर्तनी शब्दकोश और हाइफ़नेशन में Grady Ward की सार्वजनिक-डोमेन शब्द सूची Moby Hyphenator II इस्तेमाल होती है। ArtCraft का कहना है कि सब कुछ सार्वजनिक विनिर्देशों और अवलोकन के आधार पर बना है, और संसाधन मूल हैं या खुले लाइसेंस वाले हैं। LibreOffice विकसित करने वाली The Document Foundation ने टिप्पणी से इनकार किया, Microsoft ने पूछताछ मिलने की पुष्टि की पर आगे कोई जवाब नहीं दिया, और Adobe ने creative ऐप परियोजनाओं पर टिप्पणी नहीं की।
decoded.legal के Neil Brown ने अख़बार से कहा कि कानूनी स्थिति अधिकार-क्षेत्र पर निर्भर करेगी। डेवलपर्स दावा कर सकते हैं कि उनका स्वतंत्र कार्यान्वयन उल्लंघन नहीं है, लेकिन दांव बड़े होने के कारण यह विवाद अदालत तक पहुँच सकता है।
मेरे लिए दिलचस्प दावा नहीं, बल्कि रफ़्तार है: एक छोटी टीम AI coding टूल का इस्तेमाल करके एक पहचानी जाने वाली office suite सार्वजनिक कर सकती है, अधूरी, पर परखने लायक़ उपयोगी। खुले सवाल गुणवत्ता, रखरखाव और कानूनी पहलू के हैं। मैं जानना चाहूँगा कि AI सहायकों के साथ कोड लिखने वाले दूसरे लोग clean-room दावों के बारे में क्या सोचते हैं।
स्रोत: The Register
टिप्पणियाँ 0
पहली टिप्पणी लिखिए, किसी भी भाषा में।
टिप्पणी करने के लिए लॉग इन करें