Un projet Rust réimplémente Microsoft Office, Claude se chargeant du code

Richard Speed, de The Register, rapporte le cas d'ArtCraft, une société qui a ajouté des alternatives à Word, Excel et PowerPoint à sa collection d'applications Rust. Elle les décrit comme des réimplémentations « clean room » de logiciels propriétaires, et les projets s'appuient largement sur Claude pour leur développement. Ses dépôts GitHub contiennent aussi des projets inspirés de Photoshop, Illustrator et Premiere Pro.

Le testeur a fait tourner WordCraft, l'alternative à Word, sur une Surface à processeur Arm et a constaté que cela fonctionnait bien. Il ressemble à Word, même si les boutons, icônes et images diffèrent. Le projet en est au stade pre-alpha, ArtCraft estime une parité fonctionnelle d'environ 62 % avec Word, et le testeur déconseille tout usage en production. La feuille de route reconnaît que les tests de compatibilité avec des fichiers DOCX réels n'ont pas commencé, et que les graphiques, SmartArt et objets OLE intégrés sont laissés de côté.

Sur le plan juridique, WordCraft est sous double licence MIT ou Apache 2.0. Le dictionnaire d'orthographe et la césure utilisent la liste de mots Moby Hyphenator II de Grady Ward, dans le domaine public. ArtCraft affirme que tout a été construit à partir de spécifications publiques et d'observations, avec des ressources originales ou sous licence libre. The Document Foundation, qui développe LibreOffice, n'a pas souhaité commenter ; Microsoft a accusé réception de la demande sans autre réponse, et Adobe n'a pas commenté les projets d'applications créatives.

Neil Brown, de decoded.legal, a déclaré au journal que la situation juridique dépendrait de la juridiction, que les développeurs pourraient soutenir que leur implémentation indépendante ne constitue pas une contrefaçon, mais qu'au vu des enjeux, un litige est possible.

Ce qui me semble intéressant n'est pas tant l'affirmation que la rapidité : une petite équipe qui utilise un outil de codage IA peut publier une suite bureautique reconnaissable, inachevée mais assez utilisable pour être testée. Les questions ouvertes portent sur la qualité, la maintenance et le volet juridique. J'aimerais savoir ce que pensent les autres personnes qui écrivent du code avec des assistants IA des affirmations « clean room ».

Source : The Register