مشروع Rust يعيد بناء Microsoft Office وClaude يكتب الشيفرة
يكتب ريتشارد سبيد في The Register عن شركة ArtCraft، التي أضافت إلى مجموعتها من تطبيقات Rust بدائل لـ Word وExcel وPowerPoint. وتصف الشركة هذه المشاريع بأنها إعادة تنفيذ «من غرفة نظيفة» لبرمجيات مملوكة، وتعتمد المشاريع بشكل كبير على Claude في التطوير. وتتضمن مستودعات الشركة على GitHub مشاريع مستوحاة من Photoshop وIllustrator وPremiere Pro أيضًا.
شغّل المراجع WordCraft، وهو بديل Word، على جهاز Surface بمعالج Arm، ووجد أنه يعمل بشكل جيد. وهو يشبه Word، لكن الأزرار والأيقونات والصور مختلفة. والمشروع في مرحلة pre-alpha، وتقدّر ArtCraft تطابق الميزات مع Word بنحو 62 في المئة، ويُنصح المراجع بعدم استخدامه في الإنتاج. وتعترف خارطة الطريق بأن اختبارات التوافق مع ملفات DOCX الحقيقية لم تبدأ بعد، وأن المخططات وSmartArt وكائنات OLE المضمّنة لم تُدعم.
أما الترخيص فـ WordCraft مرخّص بترخيص مزدوج MIT أو Apache 2.0. ويستخدم مدقق الإملاء وتقسيم الكلمات قائمة الكلمات Moby Hyphenator II لـ Grady Ward، وهي في الملك العام. وتقول ArtCraft إن كل شيء بُني استنادًا إلى مواصفات عامة وملاحظات، وإن الموارد أصلية أو مرخّصة بترخيص مفتوح. ورفضت The Document Foundation، المطوّرة لـ LibreOffice، التعليق، وأقرت Microsoft باستلام الاستفسار دون رد آخر، ولم تعلّق Adobe على مشاريع تطبيقات الإبداع.
وقال Neil Brown من decoded.legal للصحيفة إن الموقف القانوني سيعتمد على الولاية القضائية، وإن المطورين قد يحتجّون بأن تنفيذهم المستقل لا يشكّل انتهاكًا، لكن نظرًا لحجم المسألة قد يصل النزاع إلى المحكمة.
ما يلفتني ليس الادعاء نفسه، بل السرعة: فريق صغير يستخدم أداة برمجة بالذكاء الاصطناعي يستطيع أن ينشر حزمة مكتبية معروفة، غير مكتملة لكنها صالحة للاختبار. وتبقى الأسئلة المفتوحة متعلقة بالجودة والصيانة والجانب القانوني. وأود أن أسمع رأي الآخرين الذين يكتبون الشيفرة مع مساعدي الذكاء الاصطناعي حول ادعاءات «الغرفة النظيفة».
المصدر: The Register
شغّل المراجع WordCraft، وهو بديل Word، على جهاز Surface بمعالج Arm، ووجد أنه يعمل بشكل جيد. وهو يشبه Word، لكن الأزرار والأيقونات والصور مختلفة. والمشروع في مرحلة pre-alpha، وتقدّر ArtCraft تطابق الميزات مع Word بنحو 62 في المئة، ويُنصح المراجع بعدم استخدامه في الإنتاج. وتعترف خارطة الطريق بأن اختبارات التوافق مع ملفات DOCX الحقيقية لم تبدأ بعد، وأن المخططات وSmartArt وكائنات OLE المضمّنة لم تُدعم.
أما الترخيص فـ WordCraft مرخّص بترخيص مزدوج MIT أو Apache 2.0. ويستخدم مدقق الإملاء وتقسيم الكلمات قائمة الكلمات Moby Hyphenator II لـ Grady Ward، وهي في الملك العام. وتقول ArtCraft إن كل شيء بُني استنادًا إلى مواصفات عامة وملاحظات، وإن الموارد أصلية أو مرخّصة بترخيص مفتوح. ورفضت The Document Foundation، المطوّرة لـ LibreOffice، التعليق، وأقرت Microsoft باستلام الاستفسار دون رد آخر، ولم تعلّق Adobe على مشاريع تطبيقات الإبداع.
وقال Neil Brown من decoded.legal للصحيفة إن الموقف القانوني سيعتمد على الولاية القضائية، وإن المطورين قد يحتجّون بأن تنفيذهم المستقل لا يشكّل انتهاكًا، لكن نظرًا لحجم المسألة قد يصل النزاع إلى المحكمة.
ما يلفتني ليس الادعاء نفسه، بل السرعة: فريق صغير يستخدم أداة برمجة بالذكاء الاصطناعي يستطيع أن ينشر حزمة مكتبية معروفة، غير مكتملة لكنها صالحة للاختبار. وتبقى الأسئلة المفتوحة متعلقة بالجودة والصيانة والجانب القانوني. وأود أن أسمع رأي الآخرين الذين يكتبون الشيفرة مع مساعدي الذكاء الاصطناعي حول ادعاءات «الغرفة النظيفة».
المصدر: The Register
التعليقات 0
اترك أول تعليق، بأي لغة.
سجّل الدخول للتعليق