欧洲喜欢用开源，却贡献太少

我在Computable上读到了Linux Foundation《2026年欧洲开源现状》报告的摘要。这是第五版，在布拉格的Open Source Summit Europe上发布。核心信息很明确：仅仅使用开源并不能带来控制力，还必须参与贡献，并共同参与治理。

数字显示问题所在。对94%的欧洲组织来说，数字主权对其技术战略很重要，对61%而言非常重要。欧洲开发者贡献了Kubernetes、OpenStack等基础设施项目近40%的代码，但许多组织只停留在使用层面。31%的组织没有正式的开源管理框架。有框架的组织报告其投资回报为4倍以上，没有框架的为3.6倍。

AI编码工具也有涉及。94%的组织在使用或试用生成式AI编码工具，四分之三认为这些工具提升了开源的价值，48%因此使用了更多开源。近一半的组织维护内部分支，每个发布周期平均9.5个分支耗费311小时。

我特别注意到，Agentic AI Foundation的高层主要是美国公司，如AWS、Anthropic、Google、Microsoft和OpenAI。在Gold级别，欧洲只有Suse和Ericsson。与此同时，欧盟委员会正在筹备一项约20亿欧元的科技主权计划。

Linux Foundation Europe的Thierry Carrez认为，开源有助于减少依赖，但前提是积极参与开放的治理结构。作为开发者，我深有同感：一个合并请求有时比一份政策文件更有影响力。你们那边的情况如何？

来源：Computable