यूरोप ओपन सोर्स खूब इस्तेमाल करता है, पर योगदान बहुत कम है
Computable पर मैंने Linux Foundation की रिपोर्ट «2026 State of Open Source in Europe» का सारांश पढ़ा। यह पाँचवाँ संस्करण है, जिसे प्राग में Open Source Summit Europe में प्रस्तुत किया गया। मुख्य संदेश स्पष्ट है: सिर्फ ओपन सोर्स का इस्तेमाल करने से नियंत्रण नहीं मिलता। योगदान भी देना होगा और दिशा तय करने में भी हिस्सा लेना होगा।
आँकड़े दिखाते हैं कि दिक्कत कहाँ है। यूरोप के 94% संगठनों के लिए डिजिटल संप्रभुता उनकी तकनीकी रणनीति में मायने रखती है, और 61% के लिए यह बहुत मायने रखती है। यूरोपीय डेवलपर Kubernetes और OpenStack जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स में लगभग 40% योगदान देते हैं, फिर भी कई संगठन सिर्फ इस्तेमाल तक सीमित हैं। 31% के पास ओपन सोर्स प्रबंधन का कोई औपचारिक ढांचा नहीं है। जिनके पास है, वे निवेश पर चार गुने से ज़्यादा लाभ बताते हैं, जबकि बिना ढांचे वालों के लिए यह 3.6 गुना है।
AI कोडिंग टूल्स का भी ज़िक्र है: 94% जनरेटिव AI कोडिंग टूल्स इस्तेमाल या परख रहे हैं, तीन-चौथाई मानते हैं कि इससे ओपन सोर्स की कीमत बढ़ती है, और 48% इसी वजह से ज़्यादा ओपन सोर्स इस्तेमाल करते हैं। लगभग आधे आंतरिक फोर्क संभालते हैं, जिसमें हर रिलीज़ चक्र में औसतन 9.5 फोर्क के लिए 311 घंटे लगते हैं।
मेरी नज़र इस पर गई कि Agentic AI Foundation के शीर्ष पर ज़्यादातर अमेरिकी कंपनियाँ हैं, जैसे AWS, Anthropic, Google, Microsoft और OpenAI। Gold स्तर पर यूरोप से सिर्फ Suse और Ericsson हैं। इसी बीच यूरोपीय आयोग लगभग 2 अरब यूरो के तकनीकी संप्रभुता पैकेज पर काम कर रहा है।
Linux Foundation Europe के Thierry Carrez कहते हैं कि ओपन सोर्स कम निर्भर होने में मदद करता है, पर यह तभी होगा जब खुले शासन ढांचों में सक्रिय भागीदारी हो। एक डेवलपर के रूप में मैं इससे सहमत हूँ: एक pull request कई बार नीति-दस्तावेज़ से ज़्यादा असर डालता है। आपके यहाँ यह कैसा है?
आँकड़े दिखाते हैं कि दिक्कत कहाँ है। यूरोप के 94% संगठनों के लिए डिजिटल संप्रभुता उनकी तकनीकी रणनीति में मायने रखती है, और 61% के लिए यह बहुत मायने रखती है। यूरोपीय डेवलपर Kubernetes और OpenStack जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स में लगभग 40% योगदान देते हैं, फिर भी कई संगठन सिर्फ इस्तेमाल तक सीमित हैं। 31% के पास ओपन सोर्स प्रबंधन का कोई औपचारिक ढांचा नहीं है। जिनके पास है, वे निवेश पर चार गुने से ज़्यादा लाभ बताते हैं, जबकि बिना ढांचे वालों के लिए यह 3.6 गुना है।
AI कोडिंग टूल्स का भी ज़िक्र है: 94% जनरेटिव AI कोडिंग टूल्स इस्तेमाल या परख रहे हैं, तीन-चौथाई मानते हैं कि इससे ओपन सोर्स की कीमत बढ़ती है, और 48% इसी वजह से ज़्यादा ओपन सोर्स इस्तेमाल करते हैं। लगभग आधे आंतरिक फोर्क संभालते हैं, जिसमें हर रिलीज़ चक्र में औसतन 9.5 फोर्क के लिए 311 घंटे लगते हैं।
मेरी नज़र इस पर गई कि Agentic AI Foundation के शीर्ष पर ज़्यादातर अमेरिकी कंपनियाँ हैं, जैसे AWS, Anthropic, Google, Microsoft और OpenAI। Gold स्तर पर यूरोप से सिर्फ Suse और Ericsson हैं। इसी बीच यूरोपीय आयोग लगभग 2 अरब यूरो के तकनीकी संप्रभुता पैकेज पर काम कर रहा है।
Linux Foundation Europe के Thierry Carrez कहते हैं कि ओपन सोर्स कम निर्भर होने में मदद करता है, पर यह तभी होगा जब खुले शासन ढांचों में सक्रिय भागीदारी हो। एक डेवलपर के रूप में मैं इससे सहमत हूँ: एक pull request कई बार नीति-दस्तावेज़ से ज़्यादा असर डालता है। आपके यहाँ यह कैसा है?
टिप्पणियाँ 0
पहली टिप्पणी लिखिए, किसी भी भाषा में।
टिप्पणी करने के लिए लॉग इन करें