ইউরোপ ওপেন সোর্স খুব ব্যবহার করে, কিন্তু অবদান রাখে খুবই কম

Computable-এ আমি Linux Foundation-এর ২০২৬ সালের «State of Open Source in Europe» প্রতিবেদনের সারসংক্ষেপ পড়েছি। এটি পঞ্চম সংস্করণ, প্রাগে Open Source Summit Europe-এ উপস্থাপন করা হয়। মূল বার্তাটি স্পষ্ট: শুধু ওপেন সোর্স ব্যবহার করলে নিয়ন্ত্রণ পাওয়া যায় না। অবদান রাখতে হবে এবং পরিচালনায়ও অংশ নিতে হবে।

সংখ্যাগুলো দেখায় কোথায় সমস্যা। ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের ৯৪% -এর কাছে প্রযুক্তি কৌশলে ডিজিটাল সার্বভৌমত্ব গুরুত্বপূর্ণ, আর ৬১% -এর কাছে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। Kubernetes ও OpenStack-এর মতো অবকাঠামো প্রকল্পে ইউরোপীয় ডেভেলপাররা প্রায় ৪০% অবদান রাখেন, তবু অনেক প্রতিষ্ঠান শুধু ব্যবহারেই সীমাবদ্ধ। ৩১% -এর ওপেন সোর্স ব্যবস্থাপনার কোনো আনুষ্ঠানিক কাঠামো নেই। যাদের আছে, তারা বিনিয়োগের চার গুণেরও বেশি ফেরতের কথা জানায়, আর যাদের নেই তাদের ক্ষেত্রে ৩.৬ গুণ।

AI কোডিং টুলের কথাও আছে: ৯৪% জেনারেটিভ AI কোডিং টুল ব্যবহার বা পরীক্ষা করছে, চার ভাগের তিন ভাগ মনে করে এতে ওপেন সোর্সের মূল্য বাড়ে, এবং ৪৮% এর কারণে বেশি ওপেন সোর্স ব্যবহার করে। প্রায় অর্ধেক অভ্যন্তরীণ ফর্ক রক্ষণাবেক্ষণ করে, যার গড় খরচ প্রতি রিলিজ চক্রে ৯.৫টি ফর্কের জন্য ৩১১ ঘণ্টা।

আমার চোখে পড়েছে যে Agentic AI Foundation-এর শীর্ষে মূলত মার্কিন কোম্পানিগুলো আছে, যেমন AWS, Anthropic, Google, Microsoft ও OpenAI। Gold স্তরে ইউরোপ থেকে আছে শুধু Suse ও Ericsson। এদিকে ইউরোপীয় কমিশন প্রায় ২ বিলিয়ন ইউরোর প্রযুক্তি সার্বভৌমত্ব প্যাকেজ নিয়ে কাজ করছে।

Linux Foundation Europe-এর Thierry Carrez বলেন, ওপেন সোর্স নির্ভরতা কমাতে সাহায্য করে, তবে খোলা শাসন কাঠামোয় সক্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমেই। ডেভেলপার হিসেবে আমি এতে একমত: একটি pull request কখনো কখনো একটি নীতিপত্রের চেয়েও বেশি প্রভাব ফেলে। আপনাদের ওখানে অবস্থা কেমন?