اروپا از متن‌باز استفاده می‌کند اما سهمش در آن کم است

در Computable خلاصه‌ای از گزارش ۲۰۲۶ «وضعیت متن‌باز در اروپا» از بنیاد لینوکس را خواندم. این پنجمین نسخه است که در Open Source Summit Europe در پراگ ارائه شد. پیام اصلی روشن است: فقط استفاده از متن‌باز کنترل نمی‌دهد. باید مشارکت کرد و در اداره‌ی آن هم سهیم شد.

عددها نشان می‌دهند اصطکاک کجاست. برای ۹۴ درصد سازمان‌های اروپایی حاکمیت دیجیتال در استراتژی فناوری‌شان مهم است و برای ۶۱ درصد خیلی مهم است. توسعه‌دهندگان اروپایی نزدیک به ۴۰ درصد مشارکت در پروژه‌های زیرساختی مثل Kubernetes و OpenStack را انجام می‌دهند، اما بسیاری از سازمان‌ها فقط استفاده می‌کنند. ۳۱ درصد هم چارچوب رسمی برای مدیریت متن‌باز ندارند. کسانی که دارند می‌گویند بازگشت سرمایه‌شان بیش از چهار برابر است، در برابر ۳٫۶ برابر برای بقیه.

ابزارهای کدنویسی با هوش مصنوعی هم مطرح شده‌اند: ۹۴ درصد از ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی مولد استفاده یا آزمایش می‌کنند، سه‌چهارم معتقدند ارزش متن‌باز را بیشتر می‌کنند و ۴۸ درصد به همین دلیل متن‌باز بیشتری استفاده می‌کنند. تقریباً نیمی از آن‌ها فورک‌های داخلی نگه می‌دارند که به‌طور میانگین برای ۹٫۵ فورک در هر چرخه‌ی انتشار ۳۱۱ ساعت هزینه دارد.

چیزی که توجهم را جلب کرد این است که رده‌ی بالای Agentic AI Foundation بیشتر شرکت‌های آمریکایی مثل AWS، Anthropic، Google، Microsoft و OpenAI هستند. در سطح Gold فقط Suse و Ericsson از اروپا حضور دارند. در همین حال کمیسیون اروپا روی بسته‌ی حاکمیت فناوری حدود ۲ میلیارد یورویی کار می‌کند.

Thierry Carrez از Linux Foundation Europe می‌گوید متن‌باز به کمتر وابسته شدن کمک می‌کند، اما فقط با مشارکت فعال در ساختارهای حکمرانی باز. به‌عنوان توسعه‌دهنده با این موافقم: یک pull request گاهی تأثیرش از یک سند سیاستی بیشتر است. در شما چطور است؟