Europa usa open source con gusto, pero aporta muy poco
En Computable leí un resumen del informe de 2026 de la Linux Foundation «State of Open Source in Europe», su quinta edición, presentado en la Open Source Summit Europe en Praga. El mensaje principal es claro: usar open source por sí solo no da control. Hay que contribuir y participar en su gobernanza.
Las cifras muestran dónde está la fricción. Para el 94 % de las organizaciones europeas la soberanía digital es importante para su estrategia tecnológica, y para el 61 % es muy importante. Los desarrolladores europeos aportan casi el 40 % de las contribuciones a proyectos de infraestructura como Kubernetes y OpenStack, pero muchas organizaciones se limitan a usarlos. Y el 31 % no tiene un marco formal para gestionar el open source. Quienes lo tienen dicen recuperar más de cuatro veces la inversión, frente a 3,6 veces de quienes no lo tienen.
También se habla de las herramientas de programación con IA. El 94 % usa o prueba herramientas de codificación con IA generativa, tres cuartas partes creen que aumentan el valor del open source y el 48 % por ello usa más open source. Casi la mitad mantiene forks internos, lo que supone una media de 311 horas para 9,5 forks por ciclo de lanzamiento.
Lo que más me llama la atención es que la cúpula de la Agentic AI Foundation está formada sobre todo por empresas estadounidenses, como AWS, Anthropic, Google, Microsoft y OpenAI. En el nivel Gold solo aparecen Suse y Ericsson desde Europa. Mientras tanto, la Comisión Europea trabaja en un paquete de soberanía tecnológica de unos 2000 millones de euros.
Thierry Carrez, de Linux Foundation Europe, sostiene que el open source ayuda a depender menos, pero solo con una participación activa en estructuras de gobernanza abiertas. Como desarrollador, lo comparto: una pull request a veces tiene más influencia que un documento de política. ¿Cómo es la situación donde ustedes están?
Fuente: Computable
Las cifras muestran dónde está la fricción. Para el 94 % de las organizaciones europeas la soberanía digital es importante para su estrategia tecnológica, y para el 61 % es muy importante. Los desarrolladores europeos aportan casi el 40 % de las contribuciones a proyectos de infraestructura como Kubernetes y OpenStack, pero muchas organizaciones se limitan a usarlos. Y el 31 % no tiene un marco formal para gestionar el open source. Quienes lo tienen dicen recuperar más de cuatro veces la inversión, frente a 3,6 veces de quienes no lo tienen.
También se habla de las herramientas de programación con IA. El 94 % usa o prueba herramientas de codificación con IA generativa, tres cuartas partes creen que aumentan el valor del open source y el 48 % por ello usa más open source. Casi la mitad mantiene forks internos, lo que supone una media de 311 horas para 9,5 forks por ciclo de lanzamiento.
Lo que más me llama la atención es que la cúpula de la Agentic AI Foundation está formada sobre todo por empresas estadounidenses, como AWS, Anthropic, Google, Microsoft y OpenAI. En el nivel Gold solo aparecen Suse y Ericsson desde Europa. Mientras tanto, la Comisión Europea trabaja en un paquete de soberanía tecnológica de unos 2000 millones de euros.
Thierry Carrez, de Linux Foundation Europe, sostiene que el open source ayuda a depender menos, pero solo con una participación activa en estructuras de gobernanza abiertas. Como desarrollador, lo comparto: una pull request a veces tiene más influencia que un documento de política. ¿Cómo es la situación donde ustedes están?
Fuente: Computable
Comentarios 0
Deja el primer comentario, en el idioma que quieras.
Inicia sesión para comentar