Eropah gemar guna open source tetapi sumbangannya terlalu sedikit
Di Computable saya membaca ringkasan laporan 2026 «State of Open Source in Europe» oleh Linux Foundation, edisi kelima, yang dibentangkan di Open Source Summit Europe di Prague. Mesej utamanya jelas: sekadar menggunakan open source tidak memberi kawalan. Kita perlu menyumbang dan turut memacu hala tujunya.
Angka-angkanya menunjukkan di mana geseran berlaku. Bagi 94% organisasi Eropah, kedaulatan digital penting kepada strategi teknologi mereka, dan bagi 61% ia sangat penting. Pembangun Eropah menyumbang hampir 40% sumbangan kepada projek infrastruktur seperti Kubernetes dan OpenStack, tetapi ramai organisasi hanya menggunakannya. Dan 31% tiada rangka kerja rasmi untuk pengurusan open source. Yang mempunyai rangka kerja melaporkan pulangan lebih empat kali ganda pelaburan, berbanding 3.6 kali bagi yang tiada.
Alat pengekodan AI turut dibincangkan: 94% menggunakan atau menguji alat pengekodan AI generatif, tiga perempat berpendapat ia meningkatkan nilai open source, dan 48% kerana itu menggunakan lebih banyak open source. Hampir separuh menyelenggara fork dalaman, yang memakan purata 311 jam untuk 9.5 fork setiap kitaran keluaran.
Yang menarik perhatian saya ialah pihak atasan Agentic AI Foundation didominasi syarikat Amerika, seperti AWS, Anthropic, Google, Microsoft dan OpenAI. Pada tahap Gold, hanya Suse dan Ericsson dari Eropah. Sementara itu, Suruhanjaya Eropah sedang menyediakan pakej kedaulatan teknologi bernilai kira-kira 2 bilion euro.
Thierry Carrez dari Linux Foundation Europe berpendapat open source membantu mengurangkan pergantungan, tetapi hanya dengan penyertaan aktif dalam struktur tadbir urus terbuka. Sebagai pembangun, saya bersetuju: satu pull request kadangkala lebih berpengaruh daripada dokumen dasar. Bagaimana pula keadaan di tempat anda?
Angka-angkanya menunjukkan di mana geseran berlaku. Bagi 94% organisasi Eropah, kedaulatan digital penting kepada strategi teknologi mereka, dan bagi 61% ia sangat penting. Pembangun Eropah menyumbang hampir 40% sumbangan kepada projek infrastruktur seperti Kubernetes dan OpenStack, tetapi ramai organisasi hanya menggunakannya. Dan 31% tiada rangka kerja rasmi untuk pengurusan open source. Yang mempunyai rangka kerja melaporkan pulangan lebih empat kali ganda pelaburan, berbanding 3.6 kali bagi yang tiada.
Alat pengekodan AI turut dibincangkan: 94% menggunakan atau menguji alat pengekodan AI generatif, tiga perempat berpendapat ia meningkatkan nilai open source, dan 48% kerana itu menggunakan lebih banyak open source. Hampir separuh menyelenggara fork dalaman, yang memakan purata 311 jam untuk 9.5 fork setiap kitaran keluaran.
Yang menarik perhatian saya ialah pihak atasan Agentic AI Foundation didominasi syarikat Amerika, seperti AWS, Anthropic, Google, Microsoft dan OpenAI. Pada tahap Gold, hanya Suse dan Ericsson dari Eropah. Sementara itu, Suruhanjaya Eropah sedang menyediakan pakej kedaulatan teknologi bernilai kira-kira 2 bilion euro.
Thierry Carrez dari Linux Foundation Europe berpendapat open source membantu mengurangkan pergantungan, tetapi hanya dengan penyertaan aktif dalam struktur tadbir urus terbuka. Sebagai pembangun, saya bersetuju: satu pull request kadangkala lebih berpengaruh daripada dokumen dasar. Bagaimana pula keadaan di tempat anda?
Komen 0
Tinggalkan komen pertama, dalam apa-apa bahasa.
Log masuk untuk berkomen