Europa använder gärna öppen källkod men bidrar för lite
På Computable läste jag en sammanfattning av Linux Foundations rapport «2026 State of Open Source in Europe», den femte upplagan, som presenterades på Open Source Summit Europe i Prag. Huvudbudskapet är tydligt: att bara använda öppen källkod ger inte kontroll. Man måste också bidra och vara med och styra.
Siffrorna visar var det skaver. För 94 procent av de europeiska organisationerna är digital suveränitet viktig för teknikstrategin, och för 61 procent är den mycket viktig. Europeiska utvecklare står för nästan 40 procent av bidragen till infrastrukturprojekt som Kubernetes och OpenStack, men många organisationer nöjer sig med att använda dem. Och 31 procent saknar ett formellt ramverk för förvaltning av öppen källkod. De som har ett rapporterar att de får tillbaka mer än fyra gånger investeringen, jämfört med 3,6 gånger för dem utan.
AI-kodverktyg tas också upp: 94 procent använder eller testar generativa AI-kodverktyg, tre av fyra anser att de ökar värdet av öppen källkod, och 48 procent använder därför mer öppen källkod. Nästan hälften underhåller interna forkar, vilket i genomsnitt kostar 311 timmar för 9,5 forkar per releasecykel.
Det som slår mig är att toppen i Agentic AI Foundation främst består av amerikanska företag, som AWS, Anthropic, Google, Microsoft och OpenAI. På Gold-nivån finns bara Suse och Ericsson från Europa. Samtidigt arbetar EU-kommissionen med ett paket för teknisk suveränitet på ungefär 2 miljarder euro.
Thierry Carrez från Linux Foundation Europe menar att öppen källkod hjälper till att bli mindre beroende, men bara med aktivt deltagande i öppna styrningsstrukturer. Som utvecklare håller jag med: en pull request har ibland mer inflytande än ett policydokument. Hur är det hos er?
Källa: Computable
Siffrorna visar var det skaver. För 94 procent av de europeiska organisationerna är digital suveränitet viktig för teknikstrategin, och för 61 procent är den mycket viktig. Europeiska utvecklare står för nästan 40 procent av bidragen till infrastrukturprojekt som Kubernetes och OpenStack, men många organisationer nöjer sig med att använda dem. Och 31 procent saknar ett formellt ramverk för förvaltning av öppen källkod. De som har ett rapporterar att de får tillbaka mer än fyra gånger investeringen, jämfört med 3,6 gånger för dem utan.
AI-kodverktyg tas också upp: 94 procent använder eller testar generativa AI-kodverktyg, tre av fyra anser att de ökar värdet av öppen källkod, och 48 procent använder därför mer öppen källkod. Nästan hälften underhåller interna forkar, vilket i genomsnitt kostar 311 timmar för 9,5 forkar per releasecykel.
Det som slår mig är att toppen i Agentic AI Foundation främst består av amerikanska företag, som AWS, Anthropic, Google, Microsoft och OpenAI. På Gold-nivån finns bara Suse och Ericsson från Europa. Samtidigt arbetar EU-kommissionen med ett paket för teknisk suveränitet på ungefär 2 miljarder euro.
Thierry Carrez från Linux Foundation Europe menar att öppen källkod hjälper till att bli mindre beroende, men bara med aktivt deltagande i öppna styrningsstrukturer. Som utvecklare håller jag med: en pull request har ibland mer inflytande än ett policydokument. Hur är det hos er?
Källa: Computable
Kommentarer 0
Skriv den första kommentaren, på vilket språk du vill.
Logga in för att kommentera