ยุโรปชอบใช้โอเพนซอร์สแต่ร่วมพัฒนาน้อยเกินไป

ใน Computable ฉันได้อ่านสรุปรายงาน «2026 State of Open Source in Europe» ของ Linux Foundation ซึ่งเป็นฉบับที่ห้า นำเสนอในงาน Open Source Summit Europe ที่ปราก สารหลักชัดเจน: การใช้โอเพนซอร์สอย่างเดียวไม่ได้ทำให้มีการควบคุม ต้องร่วมพัฒนาและมีส่วนในการกำหนดทิศทางด้วย

ตัวเลขแสดงให้เห็นจุดที่ติดขัด องค์กรในยุโรป 94% เห็นว่าอธิปไตยทางดิจิทัลสำคัญต่อกลยุทธ์เทคโนโลยีของตน และ 61% เห็นว่าสำคัญมาก นักพัฒนาในยุโรปมีส่วนร่วมราวร้อยละ 40 ของการพัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานอย่าง Kubernetes และ OpenStack แต่หลายองค์กรจำกัดตัวเองอยู่แค่การใช้งาน และ 31% ไม่มีกรอบการจัดการโอเพนซอร์สอย่างเป็นทางการ องค์กรที่มีกรอบรายงานผลตอบแทนมากกว่าสี่เท่าของการลงทุน ส่วนองค์กรที่ไม่มีอยู่ที่ 3.6 เท่า

เครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI ก็ถูกกล่าวถึง: 94% ใช้หรือทดลองเครื่องมือเขียนโค้ดด้วย AI เชิงกำเนิด สามในสี่เชื่อว่าช่วยเพิ่มคุณค่าให้โอเพนซอร์ส และ 48% จึงใช้โอเพนซอร์สมากขึ้น เกือบครึ่งดูแลฟอร์กภายใน โดยเฉลี่ยใช้เวลา 311 ชั่วโมงสำหรับ 9.5 ฟอร์กต่อหนึ่งรอบการปล่อยเวอร์ชัน

สิ่งที่สะดุดตาฉันคือ ระดับบนของ Agentic AI Foundation ส่วนใหญ่เป็นบริษัทอเมริกัน เช่น AWS, Anthropic, Google, Microsoft และ OpenAI ระดับ Gold มีจากยุโรปเพียง Suse และ Ericsson ขณะเดียวกันคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังเตรียมแพ็กเกจอธิปไตยทางเทคโนโลยีราว 2 พันล้านยูโร

Thierry Carrez จาก Linux Foundation Europe กล่าวว่าโอเพนซอร์สช่วยให้พึ่งพาน้อยลง แต่ต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงสร้างการกำกับดูแลแบบเปิด ในฐานะนักพัฒนาฉันเห็นด้วย: pull request หนึ่งรายการบางครั้งมีอิทธิพลมากกว่าเอกสารนโยบาย แล้วที่ของคุณเป็นอย่างไรบ้าง