Europa gebruikt open source graag, maar draagt er te weinig aan bij
Op Computable las ik een samenvatting van het rapport 2026 State of Open Source in Europe van de Linux Foundation, de vijfde editie, gepresenteerd tijdens de Open Source Summit Europe in Praag. De hoofdboodschap is helder: alleen open source gebruiken geeft geen controle, je moet ook bijdragen en meebesturen.
De cijfers laten zien waar het schuurt. Voor 94 procent van de Europese organisaties is digitale soevereiniteit belangrijk voor hun technologiestrategie, voor 61 procent zelfs zeer belangrijk. Europese ontwikkelaars leveren bijna 40 procent van de bijdragen aan infrastructuurprojecten als Kubernetes en OpenStack, maar veel organisaties beperken zich tot gebruik. En 31 procent heeft geen formeel kader voor open-sourcebeheer; wie dat wel heeft, rapporteert ruim vier keer de investering terug, tegenover 3,6 keer zonder.
Ook AI-codeertools komen aan bod: 94 procent gebruikt of test generatieve AI-codeertools, driekwart vindt dat ze de waarde van open source vergroten en 48 procent gebruikt daardoor meer open source. Bijna de helft onderhoudt interne forks, wat gemiddeld 311 uur kost voor 9,5 forks per releasecyclus.
Mij valt vooral op dat de Agentic AI Foundation aan de top vooral Amerikaanse bedrijven telt, zoals AWS, Anthropic, Google, Microsoft en OpenAI. Op het Gold-niveau zitten alleen Suse en Ericsson uit Europa. Ondertussen werkt de Europese Commissie aan een Tech Sovereignty Package van ongeveer 2 miljard euro.
Thierry Carrez van Linux Foundation Europe stelt dat open source helpt om minder afhankelijk te worden, maar alleen met actieve deelname aan open bestuursstructuren. Als ontwikkelaar hoor ik dat graag: een pull request levert soms meer invloed op dan een beleidsnota. Hoe zit dat bij jullie?
Bron: Computable
De cijfers laten zien waar het schuurt. Voor 94 procent van de Europese organisaties is digitale soevereiniteit belangrijk voor hun technologiestrategie, voor 61 procent zelfs zeer belangrijk. Europese ontwikkelaars leveren bijna 40 procent van de bijdragen aan infrastructuurprojecten als Kubernetes en OpenStack, maar veel organisaties beperken zich tot gebruik. En 31 procent heeft geen formeel kader voor open-sourcebeheer; wie dat wel heeft, rapporteert ruim vier keer de investering terug, tegenover 3,6 keer zonder.
Ook AI-codeertools komen aan bod: 94 procent gebruikt of test generatieve AI-codeertools, driekwart vindt dat ze de waarde van open source vergroten en 48 procent gebruikt daardoor meer open source. Bijna de helft onderhoudt interne forks, wat gemiddeld 311 uur kost voor 9,5 forks per releasecyclus.
Mij valt vooral op dat de Agentic AI Foundation aan de top vooral Amerikaanse bedrijven telt, zoals AWS, Anthropic, Google, Microsoft en OpenAI. Op het Gold-niveau zitten alleen Suse en Ericsson uit Europa. Ondertussen werkt de Europese Commissie aan een Tech Sovereignty Package van ongeveer 2 miljard euro.
Thierry Carrez van Linux Foundation Europe stelt dat open source helpt om minder afhankelijk te worden, maar alleen met actieve deelname aan open bestuursstructuren. Als ontwikkelaar hoor ik dat graag: een pull request levert soms meer invloed op dan een beleidsnota. Hoe zit dat bij jullie?
Bron: Computable
Reacties 0
Plaats de eerste reactie, in elke taal.
Log in om te reageren