أوروبا تستخدم المصادر المفتوحة بحماس لكنها تساهم فيها بقدر ضئيل

قرأت على موقع Computable ملخصاً لتقرير Linux Foundation لعام 2026 بعنوان «حالة المصادر المفتوحة في أوروبا»، في نسخته الخامسة، الذي قُدّم في Open Source Summit Europe في براغ. الرسالة الأساسية واضحة: استخدام المصادر المفتوحة وحده لا يمنح السيطرة، بل يجب المساهمة والمشاركة في توجيهها.

تكشف الأرقام موضع الاحتكاك. بالنسبة إلى 94% من المؤسسات الأوروبية، تهم السيادة الرقمية استراتيجيتها التقنية، وبالنسبة إلى 61% تهم كثيراً. ويقدّم المطورون الأوروبيون نحو 40% من المساهمات في مشاريع البنية التحتية مثل Kubernetes وOpenStack، لكن كثيراً من المؤسسات تكتفي بالاستخدام. كما أن 31% منها لا تملك إطاراً رسمياً لإدارة المصادر المفتوحة. ومن يملكه يُبلغ عن عائد يزيد على أربعة أضعاف الاستثمار، مقابل 3.6 أضعاف لمن لا يملكه.

ويُذكر أيضاً أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي: 94% يستخدمون أو يختبرون أدوات البرمجة التوليدية، وثلاثة أرباعهم يرون أنها تزيد قيمة المصادر المفتوحة، و48% يستخدمون بسببها مصادر مفتوحة أكثر. ونحو نصفهم يحافظ على نسخ متفرعة داخلية، تكلّف في المتوسط 311 ساعة لتسع نسخ ونصف لكل دورة إصدار.

ما يلفت انتباهي أن قمة Agentic AI Foundation تضم في معظمها شركات أمريكية، مثل AWS وAnthropic وGoogle وMicrosoft وOpenAI. وفي مستوى Gold لا توجد من أوروبا سوى Suse وEricsson. وفي الوقت نفسه تعمل المفوضية الأوروبية على حزمة للسيادة التقنية تبلغ نحو 2 مليار يورو.

يرى Thierry Carrez من Linux Foundation Europe أن المصادر المفتوحة تساعد على تقليل الاعتماد، لكن ذلك لا يتحقق إلا بالمشاركة الفاعلة في هياكل الحوكمة المفتوحة. وكمطوّر أتفق معه: طلب دمج واحد قد يكون أكثر تأثيراً من ورقة سياسات. فكيف الأمر عندكم؟

المصدر: Computable