Een tent van 600 dollar ruilen voor een tarp van 5,5 ounce: wat de Long Trail één wandelaar leerde

Een van de eerlijkste uitrustingsverhalen die ik de laatste tijd las, komt van The Trek. Katie Jackson verving haar Durston X-Mid Pro 1-tent door een Zpacks Hexamid Pocket-tarp voor een herfstdoortocht van de Long Trail in Vermont, vooral om minder gewicht mee te dragen. De ruil bespaarde 11,6 ounce, vooral doordat het muggennet en de vloer weg konden.

De verrassing is dat de echte winst in volume zat. De tent paste opgevouwen in ongeveer 3,5 liter, de tarp nam slechts 0,7 liter in, waardoor er ruimte kwam voor meer eten in een kleine rugzak. Over 13 nachten sliep ze twee keer in de vrije natuur zonder dak, en ze sliep tien keer in de houten shelters langs het pad. De tarp heeft ze nooit opgezet, maar ze voelde toch het voordeel van de lichtere en kleinere uitrusting.

Ook over de nadelen die ze op latere tochten ontdekte, is ze eerlijk. Zonder muggennet had ze minder windbescherming dan verwacht, nachten onder het vriespunt voelden kouder en op stoffige plekken werd ze wakker met zand en korrels. Zonder vloer worden regenspetters van de vaste grond en grondwater grotere problemen, dus de keuze van de plek is erg belangrijk. Insecten en privacy zijn de voor de hand liggende kosten.

Aan de positieve kant was er veel minder condens, het DCF-materiaal droogt in de zon binnen enkele minuten en er is gewoon minder dat kan breken: geen ritsen, geen vloer die kan scheuren, één paal. Ze vindt het fijn de sterren te zien en werd eens wakker met een poema een paar meter verderop.

Haar conclusie is dat er geen enkel juist antwoord is. Voor de Continental Divide Trail koos ze zonder aarzelen voor een tent, vanwege hoogte, wind en moessonweer. Dat waardeer ik: ultralicht gaat over het afstemmen van de uitrusting op de tocht, niet over het zo laag mogelijk krijgen van het getal op de weegschaal.

Bron: The Trek