Menukar khemah $600 dengan tarp 5.5 auns: pengajaran Long Trail kepada seorang pendaki
Salah satu kisah peralatan paling jujur yang saya baca baru-baru ini datang dari The Trek. Katie Jackson menggantikan khemah Durston X-Mid Pro 1 dengan tarp Zpacks Hexamid Pocket untuk pendakian sepanjang musim luruh di Long Trail, Vermont, terutamanya untuk membawa berat yang lebih ringan. Pertukaran itu menjimatkan 11.6 auns, kebanyakannya daripada menggugurkan jaring serangga dan lantai.
Yang mengejutkan, kemenangan sebenar terletak pada isi padu. Khemah itu apabila dilipat memerlukan kira-kira 3.5 liter, manakala tarp hanya 0.7 liter, sekali gus memberi ruang untuk lebih banyak makanan dalam beg yang kecil. Sepanjang 13 malam, dia bermalam di luar dua kali, tidur di pondok kayu di laluan sepuluh kali, dan tidak pernah memasang tarp, namun dia tetap merasai manfaat peralatan yang lebih ringan dan lebih kecil.
Dia juga terus terang mengenai kelemahan yang ditemuinya dalam perjalanan kemudian. Tanpa jaring, perlindungan daripada angin lebih lemah daripada yang dijangkakan, malam di bawah takat beku terasa lebih sejuk, dan di tempat berdebu dia bangun dengan pasir dan butiran. Tanpa lantai, percikan hujan daripada tanah yang dipadatkan dan air bawah tanah menjadi masalah yang lebih besar, jadi pemilihan tapak perkhemahan sangat penting. Serangga dan privasi ialah kos yang jelas.
Di sudut positif, pemeluwapan jauh berkurangan, kain DCF kering dalam beberapa minit di bawah matahari, dan memang ada lebih sedikit benda yang boleh rosak: tiada zip, tiada lantai untuk koyak, hanya satu tiang. Dia suka dapat melihat bintang, dan pernah terjaga dan mendapati seekor singa gunung hanya beberapa kaki jauhnya.
Kesimpulannya, tiada satu jawapan yang betul. Untuk Continental Divide Trail, dia memilih khemah tanpa berbelah bahagi kerana ketinggian, angin dan cuaca monsun. Saya menghargai pendiriannya: ultralight bermaksud memadankan peralatan dengan perjalanan, bukan mengejar nombor terendah pada penimbang.
Sumber: The Trek
Yang mengejutkan, kemenangan sebenar terletak pada isi padu. Khemah itu apabila dilipat memerlukan kira-kira 3.5 liter, manakala tarp hanya 0.7 liter, sekali gus memberi ruang untuk lebih banyak makanan dalam beg yang kecil. Sepanjang 13 malam, dia bermalam di luar dua kali, tidur di pondok kayu di laluan sepuluh kali, dan tidak pernah memasang tarp, namun dia tetap merasai manfaat peralatan yang lebih ringan dan lebih kecil.
Dia juga terus terang mengenai kelemahan yang ditemuinya dalam perjalanan kemudian. Tanpa jaring, perlindungan daripada angin lebih lemah daripada yang dijangkakan, malam di bawah takat beku terasa lebih sejuk, dan di tempat berdebu dia bangun dengan pasir dan butiran. Tanpa lantai, percikan hujan daripada tanah yang dipadatkan dan air bawah tanah menjadi masalah yang lebih besar, jadi pemilihan tapak perkhemahan sangat penting. Serangga dan privasi ialah kos yang jelas.
Di sudut positif, pemeluwapan jauh berkurangan, kain DCF kering dalam beberapa minit di bawah matahari, dan memang ada lebih sedikit benda yang boleh rosak: tiada zip, tiada lantai untuk koyak, hanya satu tiang. Dia suka dapat melihat bintang, dan pernah terjaga dan mendapati seekor singa gunung hanya beberapa kaki jauhnya.
Kesimpulannya, tiada satu jawapan yang betul. Untuk Continental Divide Trail, dia memilih khemah tanpa berbelah bahagi kerana ketinggian, angin dan cuaca monsun. Saya menghargai pendiriannya: ultralight bermaksud memadankan peralatan dengan perjalanan, bukan mengejar nombor terendah pada penimbang.
Sumber: The Trek
Komen 0
Tinggalkan komen pertama, dalam apa-apa bahasa.
Log masuk untuk berkomen