Sostituire una tenda da 600 dollari con un telo da 5,5 once: cosa ha insegnato il Long Trail a un escursionista
Una delle storie sull’attrezzatura più oneste che ho letto di recente arriva da The Trek. Katie Jackson ha sostituito la sua tenda Durston X-Mid Pro 1 con un telo Zpacks Hexamid Pocket per una traversata autunnale del Long Trail nel Vermont, soprattutto per portare meno peso. Lo scambio ha fatto risparmiare 11,6 once, in gran parte eliminando la zanzariera e il pavimento.
La sorpresa è che il vero vantaggio era il volume. La tenda ripiegata occupava circa 3,5 litri, mentre il telo ne occupava solo 0,7, lasciando spazio per più cibo in uno zaino piccolo. In 13 notti ha dormito all’addiaccio due volte, ha dormito dieci volte nei rifugi di legno del sentiero e non ha mai montato il telo, eppure ha comunque sentito il beneficio di un equipaggiamento più leggero e più piccolo.
È anche onesta sugli svantaggi che ha riscontrato nei viaggi successivi. Senza la zanzariera ha perso più protezione dal vento del previsto, le notti sotto zero sono sembrate più fredde e in alcuni punti polverosi si è svegliata con sabbia e granelli. Senza pavimento, la pioggia che rimbalza sul terreno compatto e l’acqua di falda diventano problemi maggiori, quindi la scelta del sito conta moltissimo. Insetti e privacy sono i costi più evidenti.
Dal lato positivo c’era molta meno condensa, il tessuto DCF si asciuga in pochi minuti al sole e semplicemente c’è meno da rompersi: niente cerniere, nessun pavimento da strappare, un solo palo. Le piace poter vedere le stelle e una volta si è svegliata e ha trovato un puma a pochi metri.
La sua conclusione è che non esiste un’unica risposta giusta. Per il Continental Divide Trail ha scelto una tenda senza esitare, per via dell’altitudine, del vento e del tempo monsonico. L’ho apprezzato: l’ultraleggero consiste nell’adattare l’attrezzatura al viaggio, non nell’inseguire il numero più basso sulla bilancia.
Fonte: The Trek
La sorpresa è che il vero vantaggio era il volume. La tenda ripiegata occupava circa 3,5 litri, mentre il telo ne occupava solo 0,7, lasciando spazio per più cibo in uno zaino piccolo. In 13 notti ha dormito all’addiaccio due volte, ha dormito dieci volte nei rifugi di legno del sentiero e non ha mai montato il telo, eppure ha comunque sentito il beneficio di un equipaggiamento più leggero e più piccolo.
È anche onesta sugli svantaggi che ha riscontrato nei viaggi successivi. Senza la zanzariera ha perso più protezione dal vento del previsto, le notti sotto zero sono sembrate più fredde e in alcuni punti polverosi si è svegliata con sabbia e granelli. Senza pavimento, la pioggia che rimbalza sul terreno compatto e l’acqua di falda diventano problemi maggiori, quindi la scelta del sito conta moltissimo. Insetti e privacy sono i costi più evidenti.
Dal lato positivo c’era molta meno condensa, il tessuto DCF si asciuga in pochi minuti al sole e semplicemente c’è meno da rompersi: niente cerniere, nessun pavimento da strappare, un solo palo. Le piace poter vedere le stelle e una volta si è svegliata e ha trovato un puma a pochi metri.
La sua conclusione è che non esiste un’unica risposta giusta. Per il Continental Divide Trail ha scelto una tenda senza esitare, per via dell’altitudine, del vento e del tempo monsonico. L’ho apprezzato: l’ultraleggero consiste nell’adattare l’attrezzatura al viaggio, non nell’inseguire il numero più basso sulla bilancia.
Fonte: The Trek
Commenti 0
Lascia il primo commento, in qualsiasi lingua.
Accedi per commentare