থ্রিডি প্রিন্টিং

Als ich mit dem 3D-Druck angefangen habe, war ich schnell überfordert — und hätte mir gewünscht, jemand hätte mir ein paar ehrliche Tipps mitgegeben. Genau die will ich hier teilen, aus eigener Erfahrung und aus einer Anleitung, die mir selbst geholfen hat.

Das Wichtigste zuerst: Lerne die Theorie, bevor du wild drauflosdruckst. Versteh den Unterschied zwischen FDM, SLA und Co., was eine STL-Datei ist und wie Filament sich verhält. Und nimm dir Zeit für deinen ersten Drucker — die Einstellungen wie Bett-Kalibrierung, Drucktemperatur und Geschwindigkeit entscheiden über Erfolg oder Frust.

Gerade am Anfang lohnt sich gutes Material. Billiges Filament oder Resin führt oft zu unregelmäßigen Drucken und ist schwerer zu verarbeiten. Und behalte den Drucker im Auge, besonders bei langen Drucken — das ist auch ein Sicherheitsthema.

Mein bester Rat: rüste nicht sofort auf. Viele Anfänger (ich eingeschlossen) wollen direkt neue Firmware oder Hardware einbauen und handeln sich damit Fehler ein. Arbeite erst mal mit dem Gerät, wie es ist. Und wenn es mal hakt — mach Pausen. Frust gehört dazu, aber der Spaß an den eigenen Drucken auch.

Bleib neugierig: Die Technik entwickelt sich ständig weiter, lies Artikel, schau Messen, sammle Ideen. Dann wird aus dem Einstieg schnell eine richtige Leidenschaft.

Quelle: threedom

টেবিলটপ রেজিন প্রিন্টার প্রায়ই কম পড়ে যখন আপনি আসল আকারের একটি হেলমেট বা বড় সংখ্যার যন্ত্রাংশ ছাপাতে চান। Anycubic Photon P1 Max সেই সমস্যার সমাধান করতে চায়, এবং 3DWork-এর রিভিউটি এই মডেল নিয়ে আমার পড়া সবচেয়ে বিস্তারিত রিভিউগুলোর একটি।

প্রধান তথ্য: ১৮.৩ লিটার (২৮৫.৫ x ২১৪ x ৩০০ মিমি) বিল্ড ভলিউম, যা স্ট্যান্ডার্ড Photon P1-এর প্রায় তিনগুণ, এবং ২৪.৮ মাইক্রন পিক্সেলের ১৪ ইঞ্চির ১২K মনোক্রোম স্ক্রিন। Z অক্ষে রয়েছে C7 বল স্ক্রু ও লিনিয়ার রেল, সঙ্গে ৩.৫ কেজি ওজনের স্টিলের বিল্ড প্লেট, Wave Release ফিল্ম এবং ১.৯ লিটারের একটি গরম হওয়া ট্যাংক, যা ৪০ ডিগ্রি পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্য এবং ৮,০০০ cps পর্যন্ত রেজিনের সঙ্গে কাজ করে।

রিভিউয়ারের কয়েক সপ্তাহের পরীক্ষায় মেশিনের কারণে কোনো প্রিন্ট ব্যর্থতা হয়নি। পুরো প্লেট জুড়ে আঠালোভাব একই রকম ছিল, ভাঁজ বা পালকের মতো সূক্ষ্ম টেক্সচার ভালোভাবে ফুটেছিল, এবং কেন্দ্র ও কোণের মধ্যে কিউরিংয়ে কোনো পার্থক্য দেখা যায়নি।

ত্রুটিগুলোও স্পষ্ট। স্টিলের প্লেট ভারী, এবং এর সমতল পৃষ্ঠে রেজিন জমে; সক্রিয় এক্সট্র্যাক্টর ছাড়া ঢাকনা দিয়ে গন্ধ বের হয়; মনিটরিং ক্যামেরার রেজোলিউশন ৬৪০x৪৮০ এবং ছবিটি কমলাটে দেখায়; বড় আকারের ধোয়া ও কিউরিং স্টেশন ব্যয়বহুল। তা ছাড়া প্রিন্ট ব্যর্থ হলে নষ্ট রেজিনের পরিমাণও বেশি হয়।

সব মিলিয়ে P1 Max তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করে এবং কসপ্লে শিল্পী, প্রপ নির্মাতা ও ছোট ব্যাচের উৎপাদনের জন্য উপযুক্ত। যদি আপনি মূলত ক্ষুদ্র মডেল ছাপান, জায়গার সংকট থাকে, বা প্রথমবার রেজিন ব্যবহার করছেন, তবে এটি সেরা পছন্দ নয়। লেখক উল্লেখ করেছেন, Anycubic তাঁকে মেশিনটি ধার দিয়েছিল, তবে এতে বিষয়বস্তু প্রভাবিত হয়নি।

সূত্র: 3DWork

Stratasys ও Bambu Lab-এর পেটেন্ট লড়াইয়ের প্রথম রাউন্ড শেষ হয়েছে, তবে খেলা এখনও শেষ হয়নি। ১৭ সেপ্টেম্বর টেক্সাসের পূর্বাঞ্চলীয় জেলার একটি ফেডারেল জুরি জানায় যে Bambu Lab-এর সঙ্গে যুক্ত চারটি কোম্পানি ইচ্ছাকৃতভাবে Stratasys-এর চারটি পেটেন্ট লঙ্ঘন করেছে, এবং ক্ষতিপূরণ ২.৭৬ কোটি ডলার ধার্য করে। ২০২৪ সালের আগস্টে শুরু হওয়া মামলার এটি প্রথম রায়, আর দ্বিতীয় বিচার ইতিমধ্যে অপেক্ষায় আছে। Bambu Lab জানিয়েছে তারা এই রায়ের সঙ্গে একমত নয় এবং পুনর্বিবেচনা ও আপিল চাইবে।

কয়েক দিন পরে, ২২ সেপ্টেম্বর, কোম্পানি R1 উন্মোচন করে, যা ৫৫ W শক্তির একটি CO2 লেজার এনগ্রেভার ও কাটার। এটি Bambu-এর প্রথম পণ্য যার সরাসরি 3D প্রিন্টিংয়ের সঙ্গে সম্পর্ক নেই, এবং আমার কাছে পুরো ঘটনার মধ্যে এটিই সবচেয়ে কৌতূহলোদ্দীপক খবর।

R1 কাঠ, অ্যাক্রিলিক, চামড়া, কাগজ ও কাপড় কাটে ও খোদাই করে, এবং কাচ, পাথর ও রং করা ধাতুতেও খোদাই করতে পারে। এটি ১৮ mm পর্যন্ত প্লাইউড ও ২০ mm পর্যন্ত অ্যাক্রিলিক প্রক্রিয়া করতে পারে, ৬০০ x ৩০০ mm কর্মক্ষেত্রে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফিচার হলো Auto Laser Alignment। যিনি CO2 লেজার ব্যবহার করেছেন, তিনি জানেন তাপীয় কাগজ ও স্ক্রু দিয়ে আয়না সারিবদ্ধ করা কত বিরক্তিকর। Bambu-র মতে, সিস্টেম রশ্মি শনাক্ত করে মোটরচালিত অ্যাকচুয়েটর দিয়ে প্রায় এক মিনিটে তা ঠিক করে নেয়।

কিছু সমাধান প্রিন্টার থেকে এসেছে: কম্পন ক্ষতিপূরণ, যা 3D প্রিন্টে ringing প্রতিরোধ করে, এবং গতির সঙ্গে সামঞ্জস্য করা শক্তি, যাতে রং একইরকম থাকে। R1 একই MakerWorld অ্যাকাউন্ট ও Bambu Suite সফটওয়্যার ব্যবহার করে। যুক্তরাষ্ট্রে ২,৪৯৯ ডলার ও ইউরোপীয় ইউনিয়নে ২,৪৯৯ ইউরোতে প্রিঅর্ডার খোলা হয়েছে, অক্টোবর থেকে শিপিং শুরু হবে।

সূত্র: 3Dnatives

এ মাসে MundoBytes-এর একটি ৩D প্রিন্টার ক্যালিব্রেশন গাইড পড়লাম, যা এমন একটি বিষয় গুছিয়ে বলেছে যা প্রায় সবাই কখনো না কখনো অনুভব করেছেন: একটি ছোট সেটিংয়ের কারণে আধ ঘণ্টার প্রিন্ট আবর্জনায় চলে যাওয়া। মূল ধারণাটি সহজ। প্রায় সব ত্রুটি তিনটি জিনিসে ঠিক করা যায়: Z অফসেট, তাপমাত্রা ও যন্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণ।

মূল অংশে লেখা হয়েছে ঘন ঘন বেড সমান করতে, হাতে বা সেন্সর দিয়ে, এবং Z অফসেট এমনভাবে সমন্বয় করতে যাতে ফিলামেন্ট আটকে যায় কিন্তু নজল বন্ধ না হয়। তাপমাত্রার হিসাবে PLA-এর জন্য ১৯০ থেকে ২২০ °C এবং ABS-এর জন্য ২৩০ থেকে ২৭০ °C, এবং হঠাৎ সংকোচন এড়াতে বেডের তাপমাত্রা স্থির রাখা ভালো। প্রথম স্তরের জন্য ধীরে চলার পরামর্শ আছে, প্রায় ২৫ mm/s।

সবচেয়ে ভালো লেগেছে ডায়াগনোসিস তালিকাটি, কারণ এটি লক্ষণ থেকে সরাসরি কারণে নিয়ে যায়। প্রথম স্তর না আটকালে: বেস অ্যালকোহল দিয়ে মুছুন, গতি কমান এবং brim বা raft ব্যবহার করুন। ওয়ার্পিংয়ের জন্য: গরম বেড, আর ABS হলে বন্ধ চেম্বার। Bowden ব্যবস্থায় স্ট্রিংিং কমে প্রায় ৮ mm থেকে রিট্রাকশন বাড়ালে। অতিরিক্ত এক্সট্রুশনে স্লাইসারে ফ্লো কমান; ইনফিল ও দেয়ালের মধ্যে ফাঁক থাকলে ওভারল্যাপ ২০–২৫% করুন। প্রথম স্তরের পর বেডের তাপমাত্রা সামান্য কমালে এলিফ্যান্ট ফুট উন্নত হয়, আর উঁচু অংশের ফাটল সাধারণত এক্সট্রুডারের তাপমাত্রা প্রায় ১০ °C বাড়িয়ে ঠিক করা যায়।

গাইডটি বিরক্তিকর কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোও মনে করিয়ে দেয়, যা আমার কাছে কাজের মনে হয়েছে: স্বীকৃত ব্র্যান্ডের ফিলামেন্ট ব্যবহার, ভেজা ফিলামেন্ট এড়ানো, এবং মাঝে মাঝে বেল্ট, স্ক্রু ও তার পরীক্ষা করা। পরের বার প্রিন্ট ভুল হলে কোথা থেকে শুরু করবেন বুঝতে না পারলে এটি বুকমার্ক করে রাখার মতো লেখা।

সূত্র: MundoBytes

Klipper অনেক প্রিন্টার মালিকের কাছে মানদণ্ডে পরিণত হয়েছে, কিন্তু Ænix ব্লগে Алексей Свиридкин-এর একটি লেখা একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন তুলেছে: একটি প্রকল্প যদি একজন মানুষের উপর নির্ভর করে, তাহলে কী হবে? লেখক প্রথমেই স্পষ্ট করেছেন যে এটি তাঁর ব্যক্তিগত মত, এবং তিনি যুক্তিগুলো বেশ নির্দিষ্টভাবে উপস্থাপন করেছেন।

মূল বক্তব্য: Klipper-এর কোড চমৎকার, কিন্তু প্রকল্পটি একটি সংগঠনের মতো পরিচালিত হয় না। CONTRIBUTING.md-তে কেবল Kevin O'Connor-এর নাম আছে। রিভিউয়ার চারজন, কিন্তু master-এ কমিট করার অধিকার শুধু তাঁর, তাই বাস ফ্যাক্টর এক। ইস্যু ট্র্যাকার কার্যত বন্ধ: একটি মাত্র খোলা ইস্যু জানায় যে এটি আর ব্যবহার হয় না, এবং আলোচনা এমন একটি ফোরামে সরে গেছে যেখানে ২০০-এরও বেশি PR অপেক্ষা করছে।

উদাহরণ হিসেবে লেখক PR #6826 বিশ্লেষণ করেন, যেখানে Unix সকেটের পাশাপাশি TCP সকেটে শোনার সুবিধা যোগ করা হয়েছে। mkuf/moonraker Docker ইমেজের ভিত্তিতে তাঁর হিসাবে ৪০০-এরও বেশি মানুষ এই সুবিধা ব্যবহার করতেন, তবু কোনো গুরুত্বপূর্ণ উত্তর আসেনি। ফলে যেসব ফিচার কোরে ঢোকে না, সেগুলো ফর্কে চলে যায়। Snapmaker তার U1 প্রিন্টারের জন্য কোডবেসের প্রায় ২০% বদলেছে, এবং Creality সহ অন্য বিক্রেতারা জমে থাকা পুরোনো সংস্করণ সরবরাহ করে।

লেখকের মতে রিবেস ও ব্যাকপোর্টের কারণে ফর্ক বিক্রেতাদের জন্য ব্যয়বহুল, তাই যেখানে গ্রহণের চ্যানেল কাজ করছে সেখানে মূল শাখায় অবদান রাখা উচিত। বাণিজ্যিক ফর্কের জন্য তিনি OpenTofu, Valkey ও OpenSearch-এর আদলে নিরপেক্ষ ফাউন্ডেশনের প্রস্তাব দেন।

এর অনেক বিষয়ে আপনি একমত নাও হতে পারেন, তবে প্রিন্টার ও ফার্মওয়্যার বেছে নেওয়ার সময় কোন ইকোসিস্টেমের উপর নির্ভর করছেন তা জানা উপকারী। আমার কাছে এর মূল শিক্ষা হলো, উন্মুক্ত লাইসেন্স মানেই উন্মুক্ত উন্নয়ন নয়।

সূত্র: Habr (Ænix blog)

যাঁরা রেজিন দিয়ে প্রিন্ট করেন, তাঁরা জানেন যে প্রিন্ট কেবল অর্ধেক কাজ। এরপরের নোংরা অংশটি হলো: যে অংশে এখনও কাঁচা, শক্ত না হওয়া রেজিন লেগে আছে সেটি প্লেট থেকে তুলে ওয়াশ স্টেশনে নেওয়া, শুকাতে দেওয়া, তারপর UV দিয়ে কিউর করা। প্রতিটি স্থানান্তরে গ্লাভস বা টেবিলে রেজিন লাগার ঝুঁকি থাকে। UniFormation-এর নতুন S10 এই স্থানান্তরগুলো বাদ দিতে চায়, আর ধারণাটি সত্যিই আকর্ষণীয় মনে হয়।

S10-এ 405 nm আলোর উৎসসহ 16K মনোক্রোম LCD রয়েছে। প্রিন্ট শেষ হলে প্ল্যাটফর্ম ঘুরে বাড়তি রেজিন ঝরায়, একটি ঢাকনা ভ্যাটের ওপর দিয়ে সরে যায়, আর অংশটি ৯ লিটার পর্যন্ত ধারণক্ষমতার ওয়াশ ট্যাংকে যায়। ধোয়া হয় দুই পর্যায়ে: প্ল্যাটফর্ম আগে এপাশ-ওপাশ নড়ে, তারপর কাত হয়ে তরল ঝরায়; এরপর 35–45 °C তাপমাত্রার বাতাস ছাড়া শুকানোর পোর্টের দিকে ঘোরে, সবই একটি বন্ধ দরজার পেছনে।

এটি এখনও পুরোপুরি হাতবিহীন নয়। মডেল বের করা, সাপোর্ট সরানো এবং পোস্ট-কিউর করার কাজ এখনও নিজেকেই করতে হয়, যদিও একটি ঐচ্ছিক প্লাগ-অ্যান্ড-প্লে কিউরিং মডিউল যন্ত্রের সঙ্গে সরাসরি লাগানো যায়। বিল্ড ভলিউম 223 x 125.9 x 200 mm। এটি আগে থেকে লেভেল করা অবস্থায় আসে, রেজিনের স্বয়ংক্রিয় সরবরাহ ও গরম করার ব্যবস্থা আছে, আর চাপ সেন্সর ভ্যাটের ভেতরের বাইরের বস্তু ধরতে পারবে বলে ধারণা। এটি Chitubox ও Lychee-র পাশাপাশি কোম্পানির নিজস্ব স্লাইসারের সঙ্গেও কাজ করে, যাতে পাঁচটি রেজিন প্রোফাইল আছে।

প্রিন্ট ফার্মের জন্য ঐচ্ছিক S10 Fluid Hub-ও আছে, যা তিনটি পর্যন্ত মেশিনে সেবা দেয় এবং IPA-র আয়ু বাড়াতে ধোয়ার তরল দুই ধাপে পুনর্ব্যবহার করে। নির্মাতা প্রথমে টেবিলটপ গেমার ও মিনিয়েচার পেইন্টারদের লক্ষ্য করছে। Kickstarter প্রচারণা আসছে, তাই বাস্তব ফল এখনও দেখার অপেক্ষায়, তবে পরিষ্কার রেজিন ওয়ার্কফ্লো সফল হোক, এটাই চাই।

সূত্র: 3Dnatives

Stratasys F870 FDM সিস্টেম ঘোষণা করেছে, যা একটি বড় পরিসরের অ্যাডিটিভ ম্যানুফ্যাকচারিং প্ল্যাটফর্ম। ঘরোয়া FDM প্রিন্টারের সঙ্গে এর তুলনা চলে না; সর্বোচ্চ বিল্ড আকার ১০০০×৬১০×৬১০ mm।

ঘোষণাটি এসেছে ২০২৬ সালের ৯ সেপ্টেম্বর (স্থানীয় সময়), আর প্রতিবেদন অনুযায়ী উত্তর আমেরিকায় Toyota-র প্রোডাকশন ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগ ও Rivian Automotive ইতিমধ্যে এটি গ্রহণ করছে। গাড়ি শিল্পের জিগ ও উৎপাদন সহায়ক সরঞ্জাম, বড় ফিক্সচার, অ্যাসেম্বলি টুল ও পরিদর্শন গেজ বানাতে এর ব্যবহার। যেটা প্রশংসিত হচ্ছে তা হলো, কারখানা নিজের প্রয়োজনের টুল নিজেরাই প্রিন্ট করতে পারে।

এর একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য হলো তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত চেম্বার, যা শুধু বিল্ড প্লেট নয়, পুরো বিল্ড এলাকাকে গরম রাখে। তাপমাত্রার পার্থক্যে বড় অংশ সহজেই বেঁকে যায়, তাই পুরো চেম্বার গরম করা যুক্তিসংগত পদ্ধতি বলে মনে হয়। শখের FDM ব্যবহারকারীরাও বাঁক বা warping-এর সমস্যা খুব ভালো চেনেন।

সমর্থিত উপাদান হলো Nylon 12CF, ASA ও ABS, সঙ্গে নতুন উপাদান FDM ABS Draft (Gray)। বিশেষ করে কার্বন ফাইবার যুক্ত Nylon 12CF উৎপাদন লাইনের জিগ ও ফিক্সচারের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি, দৃঢ়তা ও টেকসইতা দেয় বলে জানানো হয়েছে। কোম্পানি বলছে, উৎপাদন স্থানের জন্য প্রয়োজনীয় পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা, টেকসইতা ও থ্রুপুট বজায় রেখে এতে বড় জিগ ও চূড়ান্ত-ব্যবহারের যন্ত্রাংশ বানানো যায়।

এটি ডেস্কটপ মেশিনের জগৎ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, তবু FDM প্রযুক্তি গাড়ি উৎপাদন লাইনে ব্যবহারের জন্য কতটা বড় হয়েছে, তা দেখা আগ্রহজনক।

সূত্র: MONOist

Creality SparkX i7 একটি মুভিং-বেড FDM প্রিন্টার, যা একাধিক ফিলামেন্ট সিস্টেম সহ বিক্রি হয়, এবং 3DWork-এর বিশ্লেষণ বুঝতে সাহায্য করে কোনটি দামের যোগ্য। এটি প্রথমেই স্পষ্ট করে যে Creality CFS Line নামে কোনো সংস্করণ বিক্রি করে না। সরকারি কনফিগারেশন চারটি: Standalone, Autofill Combo (CFS Mini), Nano Combo (CFS Nano) এবং Color Combo (CFS Lite)।

প্রযুক্তিগত ভিত্তি শক্ত: ২৬০ x ২৬০ x ২৫৫ mm বিল্ড ভলিউম, ১০,০০০ mm/s² পর্যন্ত ত্বরণসহ ৫০০ mm/s সর্বোচ্চ গতি, দ্রুত-পরিবর্তনযোগ্য হটএন্ড সহ ডাইরেক্ট ড্রাইভ এক্সট্রুডার, ৩০০ °C পর্যন্ত সহনশীল হার্ডেনড স্টিল নজল, দুই পাশে টেক্সচার্ড PEI প্লেটসহ ১০০ °C পর্যন্ত গরম হওয়া বেড এবং স্ট্রেইন গেজ সেন্সরসহ স্বয়ংক্রিয় লেভেলিং। এটি OrcaSlicer-ভিত্তিক Creality Print ব্যবহার করে।

CFS Nano গ্যান্ট্রিতে স্ক্রু দিয়ে লাগে, অনুভূমিক জায়গা ৩৭% কমায় এবং এক সেকেন্ডেরও কম সময়ে রং বদলায়, তবে এটি TPU সমর্থন করে না, জট ধরা শনাক্ত করে না এবং এর খোলা র‍্যাক আর্দ্রতা থেকে রক্ষা করে না। CFS Lite সবচেয়ে সম্পূর্ণ বিকল্প: ডেসিক্যান্টসহ সিলড বক্স, জট শনাক্তকরণ, RFID রিডার এবং Shore 64D বা তার বেশি কঠোরতার TPU।

পরীক্ষায় ফ্যাক্টরি সেটিংয়ে মান ভালো ছিল এবং একরঙা Benchy ১৭ মিনিটে শেষ হয়েছে। দুর্বল দিক হলো purge। ডিফল্ট মানে purge ও কাজের অংশের অনুপাত ১৫:১ ছাড়িয়ে যেতে পারে, আর প্রায় ৩০ g ওজনের অংশে purge প্রায় আধা কেজির কাছাকাছি পৌঁছায়, তাই retraction ও purge হাতে সামঞ্জস্য করা ভালো। খোলা র‍্যাকে রাখা একটি PLA-ও কয়েক দিনের মধ্যে নষ্ট হয়ে গিয়েছিল।

সামগ্রিক রেটিং ৫-এর মধ্যে ৩.৮। বিশ্লেষণ অনুযায়ী জায়গা সীমিত হলে এবং TPU না লাগলে CFS Nano আকর্ষণীয় পছন্দ, আর পরিবেশ স্যাঁতসেঁতে হলে CFS Lite। এই ধরনের রিভিউয়ে আমার সবচেয়ে ভালো লাগে যে তারা purge ও আর্দ্রতার কথা বলে, কারণ আসল টাকা সেখানেই খরচ হয়।

সূত্র: 3DWork

MIT-এর একটি দল ShiftLens নামে একটি ব্যবস্থা উপস্থাপন করেছে, যার সাহায্যে থ্রিডি-প্রিন্টেড এমন বস্তু বানানো যায় যাদের পৃষ্ঠের চেহারা চাপ দিলে, সরালে বা ঘোরালে বদলে যায়, আর তা সেন্সর, ব্যাটারি বা পর্দা ছাড়াই। CSAIL-এর Human-Computer Interaction Engineering Group-এ এটি তৈরি হয়েছে। আমাকে সবচেয়ে বেশি আকর্ষণ করেছে এই ভাবনা যে একটি বস্তু নিজেই তার অবস্থা দেখাতে পারে।

উদাহরণটি একটি রাসায়নিকের বোতল: ঢাকনা শক্ত করে আঁটা থাকলে একটি টিক চিহ্ন দেখা যায়, আর ঢাকনা আলগা হলে বিপদ সংকেত ফুটে ওঠে। দুটি ছবিই বোতলের গায়ে সরাসরি ছাপা। একটি দরজার ফলকও একটি সুইচের সাহায্যে দুটি বার্তার মধ্যে বদলে যায়।

প্রযুক্তিগতভাবে ShiftLens একটি স্তর লেন্টিকুলার লেন্সকে জুড়ে দেয়, যেমনটা বদলানো ছবির পোস্টকার্ডে থাকে, আর তার নিচে থাকে একটি নকশার স্তর, যেখানে ছবিগুলো সরু, পরস্পর জড়ানো ফালিতে ভাগ করা থাকে। লেন্সের স্তর কয়েক মিলিমিটার সরলে লেন্সগুলো অন্য ফালিগুলো বড় করে দেখায় এবং একটি ভিন্ন ছবি চোখে পড়ে। এই নড়াচড়া আসে হয় ব্যবহারকারীর নিজের কাজ থেকে, যেমন ঢাকনা খোলায়, নাহয় বস্তুর সঙ্গে ছাপা কোনো কৌশল থেকে, যেমন সুইচ বা চাকা।

লেন্স, রং, মূল কাঠামো ও যান্ত্রিক অংশ একবারের প্রিন্টেই তৈরি হয়। দলটি Stratasys J55 ব্যবহার করেছে, যা material jetting পদ্ধতিতে কাজ করে; পানিতে গলে যাওয়া সাপোর্ট উপাদান ফাঁকগুলো ভরে, পরে ধুয়ে ফেলা হয়। সীমাবদ্ধতাও স্পষ্ট: ২০০ µm-এর চেয়ে পাতলা কাঠামো ছাপা যায় না, ৫ mm লেন্স ব্যবধানে বড়জোর দশটি অবস্থা সম্ভব, আর জ্যামিতি সরণ ও ঘূর্ণনের তলে সীমাবদ্ধ।

সূত্র: 3Dnatives

Pea3D ২০২৬ সালে প্রকাশিত একটি শুরুর গাইড পড়লাম, যা নবিশদের মনে জাগা প্রশ্নগুলো বেশ গোছালোভাবে সাজিয়েছে বলে মনে হলো। গাইডটি প্রিন্টিং প্রক্রিয়াকে তিন ধাপে ভাগ করেছে: মডেলিং, স্লাইসিং এবং প্রিন্টিং। নকশার জন্য Tinkercad, Fusion 360 বা Blender-এর কথা বলা হয়েছে; তৈরি মডেলের জন্য Printables, Thingiverse বা Cults3D; আর স্লাইসারের মধ্যে Cura, PrusaSlicer ও OrcaSlicer-এর নাম এসেছে।

সেটিংসের অংশটি আমার সবচেয়ে কাজের লেগেছে। ০.১ থেকে ০.১২ mm লেয়ার উচ্চতায় সূক্ষ্ম বিবরণ আসে, কিন্তু প্রিন্ট বেশি সময় নেয়; ০.২ থেকে ০.২৮ mm কার্যকরী অংশের জন্য দ্রুত। PLA-এর জন্য নজল ১৯০ থেকে ২২০ °C ও বেড ৫০ থেকে ৬০ °C, আর PETG-এর জন্য ২৩০ থেকে ২৫০ °C ও ৭০ থেকে ৮০ °C দেওয়া হয়েছে। সেরা তাপমাত্রা খুঁজতে টেম্পারেচার টাওয়ার পরীক্ষার পরামর্শ আছে। শক্ত অংশ চাইলে গাইড জোর দিয়ে বলেছে, দেয়ালের সংখ্যা বাড়ানো, যেমন ২ থেকে ৪, ইনফিল ঘনত্ব বাড়ানোর চেয়ে বেশি কার্যকর।

সমস্যা সমাধানের অংশটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু সুনির্দিষ্ট। ওয়ার্পিংয়ের জন্য বেডের তাপমাত্রা প্রায় ৫ ডিগ্রি বাড়াতে, বেড অ্যালকোহল দিয়ে মুছতে, brim ব্যবহার করতে এবং বাতাসের প্রবাহ বন্ধ করতে বলা হয়েছে। আটকে যাওয়ার জন্য কোল্ড পুল (atomic pull) বা পাতলা সুই দিয়ে পরিষ্কার; লেয়ার সরে গেলে বেল্টের টান ও অ্যাক্সিলারেশন মান পরীক্ষা; আর স্ট্রিংিংয়ের জন্য রিট্র্যাকশন সমন্বয় ও ভেজা ফিলামেন্ট শুকানোর কথা আছে।

ফিনিশিংও বাদ যায়নি: সাইড কাটার দিয়ে সাপোর্ট তোলা, ২০০ থেকে ১০০০ বা তার চেয়ে সূক্ষ্ম গ্রিটে ভেজা স্যান্ডিং, এবং রং করার আগে প্রাইমার দেওয়া। অ্যাসিটোন বাষ্পে মসৃণ করা শুধু ABS ও ASA-তে কাজ করে, PLA বা PETG-তে নয়, এই উল্লেখটিও ভালো লেগেছে। শেষের কথাটিও পরিচিত: প্রথম ব্যর্থ প্রিন্টগুলো ধৈর্য চায়, তবে সবচেয়ে বেশি শিখি আমরা সেগুলো থেকেই।

সূত্র: Pea3D

Flashforge ডেস্কটপ-ধরনের ইঙ্কজেট ফটোপলিমার 3D প্রিন্টার CJ270 ঘোষণা করেছে। এটি MultiJet Printing (MJP) প্রযুক্তিতে কাজ করে এবং এক কোটির বেশি রঙের ছায়ায় উচ্চ-রেজোলিউশনের মডেল ছাপে। এ ধরনের যন্ত্র আগে থেকেই আছে, তবে সেগুলো বেশির ভাগ ছিল 3D Systems ও Mimaki-এর মতো কোম্পানির তৈরি দামি শিল্প-ব্যবস্থা। পর্যালোচকের মতে, এই নতুন যন্ত্র ছোট ব্যবসা এমনকি সচ্ছল উৎসাহীদের নাগালেও এসেছে, এবং এই কথাটাই আমার আগ্রহ টেনেছে।

স্টেরিওলিথোগ্রাফির মতো এখানেও আলোয় শক্ত হওয়া রেজিন ব্যবহার হয়, তবে মডেলটি কোনো ট্যাংকের ভেতরে বাড়ে না। এটি একটি প্ল্যাটফর্মের ওপর উপাদান ছিটিয়ে স্তরে স্তরে গড়ে ওঠে। প্রতিটি স্তর সমান করে UV আলোয় শক্ত করা হয়, তারপর পরের স্তর আসে। নীতিটি একটি সাধারণ অফিস ইঙ্কজেট প্রিন্টারের মতো; শুধু কাগজে কালির বদলে এখানে ফটোপলিমার ছাপা হয়।

হেড অ্যাসেম্বলির মাধ্যমে একসঙ্গে সাতটি উপাদান সরবরাহ করা হয়। এর মধ্যে ছয়টি একটি বর্ধিত CMYK সেট গঠন করে: সায়ান, ম্যাজেন্টা, হলুদ ও কালোর সঙ্গে রয়েছে সাদা ও স্বচ্ছ ফর্মুলেশন। সপ্তমটি পানিতে দ্রবণীয় সহায়ক রেজিন, যা পোস্ট-প্রসেসিং অনেক সহজ করে। দরকার হলে সাতটি হেডের যেকোনোটি আলাদাভাবে বদলানো যায়।

সর্বনিম্ন স্তর-পুরুত্ব মাত্র সাত মাইক্রোমিটার হওয়ায় সাধারণত যান্ত্রিক ফিনিশিংয়ের প্রয়োজন হয় না। আমার এখন প্রধান প্রশ্ন দাম ও ভোগ্যপণ্যের খরচ। তবু পূর্ণ-রঙিন ইঙ্কজেট প্রিন্টার ডেস্কটপ আকারে আসা শখের মানুষ ও ছোট স্টুডিওর জন্য একটি বড় পদক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে।

সূত্র: 3D Today