Creality SparkX i7：多色印刷は速いが、パージが多い

Creality SparkX i7は、複数のフィラメントシステムとともに販売されるムービングベッド型FDMプリンターで、3DWorkのレビューはどの構成が価値に見合うかを理解する助けになる。まずレビューは、Creality がCFS Lineという名称の構成を販売していないと指摘する。公式の構成は、Standalone、Autofill Combo（CFS Mini）、Nano Combo（CFS Nano）、Color Combo（CFS Lite）の四つだ。

技術的な基盤はしっかりしている。造形サイズは260 x 260 x 255 mm、最高速度は500 mm/s、加速度は最大10,000 mm/s²。ダイレクトドライブのエクストルーダーにクイックチェンジ式のホットエンドを備え、焼入れ鋼のノズルは300 °Cまで対応する。ベッドは100 °Cまで加熱でき、両面にテクスチャー加工されたPEIプレートがあり、ひずみゲージセンサーによる自動レベリングを搭載する。スライサーはOrcaSlicerをベースにしたCreality Printを使う。

CFS Nanoはガントリーにネジ留めする方式で、水平方向の設置面積を37%減らし、1秒未満で色を切り替える。ただしTPUには対応せず、絡まりを検知せず、開放型のラックは湿気から守れない。CFS Liteが最も充実した選択肢で、乾燥剤入りの密閉ボックス、絡まり検知、RFIDリーダー、ショアD硬度64以上のTPUに対応する。

テストでは、工場出荷設定のままでも品質は良好で、単色のBenchyは17分で印刷できた。弱点はパージだ。初期値のままではパージと有効な造形物の比率が15:1を超えることがあり、約30 gの造形物では約半キロのパージが出る。そのため、リトラクションとパージを手動で調整する価値がある。また、開放型ラックに置いたPLAは数日で劣化した。

総合評価は5点満点で3.8点だ。分析によれば、設置スペースが限られていてTPUが不要ならCFS Nanoが魅力的な選択で、湿度の高い環境ならCFS Liteが向いている。この種のレビューで私が特に評価するのは、パージと湿気に言及している点だ。お金が本当に無駄になるのはそこだからだ。

出典：3DWork