Creality SparkX i7: چاپ چندرنگ سریع، اما پاکسازی نازل زیاد
Creality SparkX i7 یک چاپگر FDM با بستر متحرک است که با چند سامانه فیلامنت عرضه میشود و تحلیل 3DWork کمک میکند بفهمیم کدام نسخه ارزش هزینه کردن دارد. این تحلیل ابتدا روشن میکند که Creality نسخهای به نام CFS Line نمیفروشد. پیکربندیهای رسمی چهار مورد هستند: Standalone، Autofill Combo (CFS Mini)، Nano Combo (CFS Nano) و Color Combo (CFS Lite).
پایه فنی محکم است: حجم چاپ ۲۶۰ × ۲۶۰ × ۲۵۵ میلیمتر، سرعت بیشینه ۵۰۰ میلیمتر بر ثانیه با شتاب تا ۱۰٬۰۰۰ میلیمتر بر مجذور ثانیه، اکسترودر درایو مستقیم با هاتاند تعویض سریع، نازل فولادی سختشده تا ۳۰۰ درجه سانتیگراد، بستری که تا ۱۰۰ درجه گرم میشود با صفحه PEI بافتدار در هر دو سو، و تراز خودکار با سنسور استرینگیج. از Creality Print که بر پایه OrcaSlicer است استفاده میکند.
CFS Nano روی پل پیچ میشود، فضای افقی را ۳۷ درصد کم میکند و در کمتر از یک ثانیه رنگ را عوض میکند، اما از TPU پشتیبانی نمیکند، گرهخوردگی را تشخیص نمیدهد و قفسه باز آن از رطوبت محافظت نمیکند. CFS Lite کاملترین گزینه است: جعبه دربسته با ماده خشککننده، تشخیص گرهخوردگی، خواننده RFID و پشتیبانی از TPU با سختی Shore 64D یا بالاتر.
در آزمایشها کیفیت با تنظیمات کارخانه خوب بود و یک Benchy تکرنگ ۱۷ دقیقه طول کشید. نقطه ضعف پاکسازی نازل (purge) است. با مقادیر پیشفرض، نسبت پاکسازی به قطعه مفید ممکن است از ۱۵ به ۱ بگذرد و در قطعات حدود ۳۰ گرمی، پاکسازی نزدیک به نیم کیلوگرم میشود، بنابراین بهتر است عقبکشی و پاکسازی را دستی تنظیم کنید. همچنین یک رول PLA که در قفسه باز مانده بود، ظرف چند روز خراب شد.
امتیاز کلی ۳٫۸ از ۵ است. بر اساس تحلیل، اگر فضا محدود است و به TPU نیازی نیست، CFS Nano انتخاب جالبی است و اگر محیط مرطوب است، CFS Lite. آنچه بیش از همه در این نوع بررسیها میپسندم این است که درباره پاکسازی و رطوبت حرف میزنند، چون پول واقعی همانجا خرج میشود.
منبع: 3DWork
پایه فنی محکم است: حجم چاپ ۲۶۰ × ۲۶۰ × ۲۵۵ میلیمتر، سرعت بیشینه ۵۰۰ میلیمتر بر ثانیه با شتاب تا ۱۰٬۰۰۰ میلیمتر بر مجذور ثانیه، اکسترودر درایو مستقیم با هاتاند تعویض سریع، نازل فولادی سختشده تا ۳۰۰ درجه سانتیگراد، بستری که تا ۱۰۰ درجه گرم میشود با صفحه PEI بافتدار در هر دو سو، و تراز خودکار با سنسور استرینگیج. از Creality Print که بر پایه OrcaSlicer است استفاده میکند.
CFS Nano روی پل پیچ میشود، فضای افقی را ۳۷ درصد کم میکند و در کمتر از یک ثانیه رنگ را عوض میکند، اما از TPU پشتیبانی نمیکند، گرهخوردگی را تشخیص نمیدهد و قفسه باز آن از رطوبت محافظت نمیکند. CFS Lite کاملترین گزینه است: جعبه دربسته با ماده خشککننده، تشخیص گرهخوردگی، خواننده RFID و پشتیبانی از TPU با سختی Shore 64D یا بالاتر.
در آزمایشها کیفیت با تنظیمات کارخانه خوب بود و یک Benchy تکرنگ ۱۷ دقیقه طول کشید. نقطه ضعف پاکسازی نازل (purge) است. با مقادیر پیشفرض، نسبت پاکسازی به قطعه مفید ممکن است از ۱۵ به ۱ بگذرد و در قطعات حدود ۳۰ گرمی، پاکسازی نزدیک به نیم کیلوگرم میشود، بنابراین بهتر است عقبکشی و پاکسازی را دستی تنظیم کنید. همچنین یک رول PLA که در قفسه باز مانده بود، ظرف چند روز خراب شد.
امتیاز کلی ۳٫۸ از ۵ است. بر اساس تحلیل، اگر فضا محدود است و به TPU نیازی نیست، CFS Nano انتخاب جالبی است و اگر محیط مرطوب است، CFS Lite. آنچه بیش از همه در این نوع بررسیها میپسندم این است که درباره پاکسازی و رطوبت حرف میزنند، چون پول واقعی همانجا خرج میشود.
منبع: 3DWork
دیدگاهها 0
اولین دیدگاه را به هر زبانی بنویس.
برای دیدگاه نوشتن وارد شو