KI-Programmierung 2025 im Rückblick: Ein Jahr von der Autovervollständigung zum Agenten
Als jemand, der jeden Tag mit Code zu tun hat, war 2025 für mich ein Jahr enormer Veränderungen. KI-Programmierwerkzeuge vervollständigen nicht mehr nur meine nächste Zeile, sondern übernehmen inzwischen tatsächlich Aufgaben. Wenn ich zurückblicke: In der ersten Jahreshälfte sprachen alle noch über die Autovervollständigung in Cursor und Copilot, in der zweiten Hälfte wurde Spec-getriebene Entwicklung plötzlich zum Trend, und in den Repositories stapelten sich Markdown-Dateien, die für Agenten geschrieben wurden.
Mein stärkster Eindruck ist, dass sich das Programmieren von „menschengeführt“ zu „agentengeführt“ wandelt. Früher sagte die KI nur das nächste Zeichen voraus, heute kann sie den gesamten Weg von der Anforderungsanalyse über die Codegenerierung bis zur Ergebnisprüfung gehen. Interessant ist, dass fast alle führenden Tools gleichzeitig drei Formen vorantreiben – IDE, CLI und Cloud – und am Ende alle in Richtung Agenten konvergieren.
Doch damit kamen auch Probleme. Am schmerzhaftesten sind die Token-Kosten: Aufgaben werden länger, Tool-Aufrufe häufiger, der Kontext wird immer wieder neu eingespeist, und die Rechnung steigt rasant. Was in diesem Jahr alle im Munde führen, ist nicht mehr „Wie schreibe ich einen Prompt?“, sondern „Context Engineering“ – wie man zwischen Qualität, Effizienz und Kosten abwägt und wie man die Cache-Trefferquote erhöht.
Für mich lag die eigentliche Wasserscheide 2025 nicht darin, wessen Modell stärker ist, sondern darin, wer die bisher impliziten Einschränkungen und das Erfahrungswissen im Engineering in Kontextstrukturen verwandeln kann, die Modelle verstehen und wiederverwenden können. Der Wert von Programmierern verschiebt sich langsam vom „Code schreiben“ hin zum „Regeln definieren“. Dieses Jahr war wirklich ein wenig surreal.
Quelle: InfoQ
Mein stärkster Eindruck ist, dass sich das Programmieren von „menschengeführt“ zu „agentengeführt“ wandelt. Früher sagte die KI nur das nächste Zeichen voraus, heute kann sie den gesamten Weg von der Anforderungsanalyse über die Codegenerierung bis zur Ergebnisprüfung gehen. Interessant ist, dass fast alle führenden Tools gleichzeitig drei Formen vorantreiben – IDE, CLI und Cloud – und am Ende alle in Richtung Agenten konvergieren.
Doch damit kamen auch Probleme. Am schmerzhaftesten sind die Token-Kosten: Aufgaben werden länger, Tool-Aufrufe häufiger, der Kontext wird immer wieder neu eingespeist, und die Rechnung steigt rasant. Was in diesem Jahr alle im Munde führen, ist nicht mehr „Wie schreibe ich einen Prompt?“, sondern „Context Engineering“ – wie man zwischen Qualität, Effizienz und Kosten abwägt und wie man die Cache-Trefferquote erhöht.
Für mich lag die eigentliche Wasserscheide 2025 nicht darin, wessen Modell stärker ist, sondern darin, wer die bisher impliziten Einschränkungen und das Erfahrungswissen im Engineering in Kontextstrukturen verwandeln kann, die Modelle verstehen und wiederverwenden können. Der Wert von Programmierern verschiebt sich langsam vom „Code schreiben“ hin zum „Regeln definieren“. Dieses Jahr war wirklich ein wenig surreal.
Quelle: InfoQ
Kommentare 0
Schreib den ersten Kommentar, in jeder Sprache.
Zum Kommentieren anmelden