טיולי רגל קלי משקל

האם הקל-משקל באמת משתלט? מה נתוני הסקרים של הולכי שבילים ארוכים מראים

לעיתים נדמה שכולם בשביל נושאים שמיכת קווילט, אוהל עם מקלות טרקינג ותרמיל DCF, ולכן מצאתי מעניין ש-The Trek בדק את נתוני הסקר שלו כדי לשאול אם הקל-משקל באמת שולט בהליכה לאורך שבילים ארוכים.

ההגדרה המקובלת של קל-משקל היא משקל בסיס מתחת ל-10 פאונד (כ-4.5 ק״ג), בלי אוכל ומים. בסקר של The Trek משנת 2025 על שביל האפלצ׳ים, שכלל 279 משיבים, רק חלק קטן נכנס לטווח הזה. ההולך הממוצע התחיל עם משקל בסיס של 20 פאונד וסיים עם 18. כשהסקר אסף את הנתונים לראשונה ב-2016, הערך הטיפוסי עמד על 19 פאונד, כלומר כמעט שלא השתנה דבר. גם ב-PCT התמונה דומה: סקר Halfway Anywhere משנת 2025 דיווח על משקל בסיס התחלתי ממוצע של 17.8 פאונד וסופי של 15 פאונד.

הכותב מציע כמה הסברים. נתוני הסקר אינם מתרחקים מספיק כדי לתפוס את החידושים הגדולים בציוד, ורבים קונים פריטים קלים יותר כדי לפנות מקום לנוחות כמו מזרן רחב יותר, גרביים נוספים או ספר כיס. אולי הציוד הופך למיינסטרים מהר יותר מהפילוסופיה המינימליסטית שמאחוריו. בחירת האוהלים מספרת אותו סיפור: Zpacks Duplex ו-Durston X-Mid הגיעו למקומות הראשון והשני, אבל Big Agnes Copper Spur, שאינו קל-משקל במיוחד, הגיע למקום השלישי. תרמילים קלים אך לא קל-משקל במיוחד, כמו Osprey Exos ו-ULA Circuit, שלטו, ונפח התרמיל הממוצע היה 53 ליטר.

מה שאני לוקח מזה הוא שקל-משקל הוא ספקטרום. רוב ההולכים משלבים כמה פריטים קלים עם ציוד רגיל, ורבים מרוצים סביב 18 פאונד. הכותב שואל גם מתי קל מדי הופך לבעייתי, כי אין טעם לחסוך במשקל אם מתעוררים למחרת עם כאבים בכל הגוף. אם המטרה היא מתחת ל-10 פאונד, השוק של היום מקל על כך יותר מתמיד, אבל הנתונים מראים שרוב האנשים לא שותפים למטרה הזו.

מקור: The Trek

תגובות 0

הניחו את התגובה הראשונה, בכל שפה.

התחברו כדי להגיב