Toen ik begon met brouwen, nam ik klakkeloos aan dat 60 of 90 minuten maischen altijd genoeg was. Niks is minder waar: er zijn genoeg factoren die de omzetting van zetmeel naar suiker beïnvloeden. Daarom controleer ik nu tijdens elke brouwdag of die omzetting écht klaar is, en de jodiumtest is daarbij mijn simpelste hulpmiddel.
De jodiumtest werkt heel eenvoudig: je laat een paar druppels jodiumoplossing op een monster van je wort vallen. Zit er nog zetmeel in, dan verkleurt het naar blauw, paars of zwart. Blijft de kleur gewoon geel of bruinachtig, dan is al het zetmeel omgezet in suikers en kun je verder met het brouwen. Meer suikers betekent ook een hoger rendement, dus eigenlijk win je er altijd mee.
Zelf pak ik het zo aan: ik schep een eetlepel wort uit het beslag op een wit bordje, laat het even afkoelen en druppel er wat jodiumoplossing op. De kleur vertelt me direct of ik nog langer moet maischen. Eén keer kwam mijn gemeten SG lager uit dan het recept aangaf; dankzij de test zag ik meteen dat de omzetting nog niet klaar was en heb ik rustig wat langer door gemaist.
Let wel op de omstandigheden, want die bepalen hoe snel het zetmeel wordt omgezet. De maischtemperatuur ligt het best tussen 62 en 72 °C, de pH tussen 5,2 en 5,6, en lichte moutsoorten bevatten meer actieve enzymen dan donkere, geroosterde granen.
Mijn tips: gebruik altijd een wit bord, want op een donker bord zie je de verkleuring slecht, en spoel het bord meteen af zodat je geen wortresten mengt. Ik combineer de jodiumtest graag met een refractometer: stopt het SG met stijgen, dan bevestigt de zetmeeltest of de omzetting volledig is.
Bron: Hopblog.nl
Uma das coisas que mais gosto no mundo da cerveja caseira é esta: não é preciso ter cervejaria, bar nem intenção de vender uma garrafa. Neste fim de semana, 10 e 11 de outubro, Porto Alegre recebe o 14º Concurso Estadual da ACervA Gaúcha, a associação dos cervejeiros caseiros do Rio Grande do Sul, e boa parte das receitas nasceu em garagens, com equipamento montado em casa.
O concurso costuma receber entre 100 e 200 amostras e, em 2026, tem uma novidade bonita: pela primeira vez atravessa a fronteira, com a participação do Clube de Cervejeiros Caseiros do Uruguai. Os uruguaios já respondem por quase 15% das amostras inscritas e participam tanto da disputa quanto do júri. O convite nasceu de um encontro entre cervejeiros gaúchos e uruguaios durante uma competição no Paraguai.
O julgamento segue as diretrizes do BJCP (Beer Judge Certification Program), com as amostras divididas em cerca de uma dúzia de categorias e jurados de várias regiões do Brasil, incluindo São Paulo, Paraná e o Norte do país. As cervejas de maior destaque chegam ao Best of Show, que define as três melhores, e quem leva ouro garante vaga numa competição nacional no ano seguinte, durante o Festival da Cerveja de Blumenau.
A parte mais divertida fica para o dia 11, a partir das 14h: premiação no 4Beer, no Quarto Distrito (Avenida Polônia), com música ao vivo e confraternização. A entrada é gratuita e o consumo é pago no bar. Subir no palco, pegar a medalha e depois ficar bebendo uma cerveja com ela no peito — difícil pensar num jeito melhor de fechar um concurso de cerveja caseira.
Página do concurso:
https://beerawardsplatform.com/xiv-concurso-estadual-acerva-gaucha
Fonte: GZH
তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ এমন একটি উন্নতি যা বেশিরভাগ হোমব্রুয়ার আগে বা পরে ভাবেন, এবং Brulosophy-তে Brett Cortelletti-র একটি লেখা গ্লাইকল বিকল্পের স্পষ্ট ধারণা দেয়। শুরুর বিন্দুটি পরিচিত: ইস্ট তাপ উৎপন্ন করে, তাই গাঁজনের শীর্ষ সময়ে বিয়ার ঘরের চেয়ে গরম হতে পারে, এবং এতে যত্ন নিয়ে তৈরি ব্যাচও নষ্ট হতে পারে।
গ্লাইকল চিলার হলো একটি শীতলীকরণ ইউনিট, যার সঙ্গে ঠান্ডা গ্লাইকল-পানির মিশ্রণের একটি জলাধার থাকে। একটি প্রোব বিয়ারের তাপমাত্রা পড়ে, একটি কন্ট্রোলার পাম্প চালু করে, এবং ঠান্ডা তরল ফার্মেন্টারের শীতলীকরণ ব্যবস্থার ভেতর দিয়ে ঘুরে জলাধারে ফিরে আসে। পাত্রের চারপাশের বাতাস ঠান্ডা করা ফারমেন্টেশন চেম্বারের মতো নয়, এটি সরাসরি ফার্মেন্টারকেই ঠান্ডা করে।
লেখাটি স্বীকার করে যে সহজ পদ্ধতির চেয়ে এটি বেশি ঝামেলার, কারণ পাম্প, টিউবিং, শীতলক ও রক্ষণাবেক্ষণ যুক্ত হয়। মাঝে মাঝে সংশোধনের জন্য একটি চেম্বারই যথেষ্ট হতে পারে, অন্যদিকে ল্যাগার, ধাপে ধাপে তাপমাত্রার সূচি এবং নিয়মিত, সুনির্দিষ্ট শীতলীকরণের জন্য গ্লাইকল বেশি যুক্তিসংগত। আমাকে যা অবাক করেছে তা হলো, গাঁজনের তাপমাত্রা ধরে রাখা সবচেয়ে কঠিন কাজ নয়। হিমাঙ্কের কাছাকাছি কোল্ড ক্র্যাশ ইউনিটের ওপর অনেক বেশি চাপ দেয়, তাই যে চিলার কয়েকটি এল সামলায়, সেটি সবগুলো একসঙ্গে ক্র্যাশ করতে হিমশিম খেতে পারে।
কেনার সময় পরামর্শ হলো, ফার্মেন্টারের সংখ্যার বদলে শীতলীকরণের লোড অনুযায়ী ইউনিটের আকার ঠিক করুন, এবং সবচেয়ে কঠিন ব্যবহারের কথা মাথায় রেখে পরিকল্পনা করুন। BTU/ঘণ্টা, পাম্পের শক্তি, টিউবিংয়ের দৈর্ঘ্য ও ইনসুলেশন যাচাই করুন, সঙ্গে বিদ্যুৎ, বায়ুচলাচল ও শব্দের প্রয়োজনও দেখুন।
রক্ষণাবেক্ষণ মূলত নিয়মিত কাজ: গ্লাইকলের স্তর ও স্বচ্ছতা লক্ষ করা, টিউবিং ও সংযোগ পরীক্ষা করা, কন্ডেন্সার ও বাতাসের প্রবাহ অবাধ রাখা, পাম্পের শব্দে কান দেওয়া, এবং প্রস্তুতকারকের নির্দেশ অনুযায়ী গ্লাইকল পরিবর্তন করা।
সূত্র: Brulosophy
জ্যাক বার্টেন্স তাঁর Hobbybrouwen.nl-এর লেখাটি একটি স্বীকারোক্তি দিয়ে শুরু করেন: ফোরামে তাঁর মাল্ট মজুদে শস্যের পোকা নিয়ে লেখার সময় তিনি বেন্টোনাইটকে ডায়াটোমাসিয়াস আর্থের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলেছিলেন। তিনি সেই ভুল শুধরে নেন, আর তা থেকে একটি কার্যকর লেখা বেরিয়ে আসে। আমার ভালো লেগেছে যে একজন লেখক এত খোলাখুলিভাবে শুরু করছেন।
বেন্টোনাইট আবহাওয়ায় ক্ষয়ে যাওয়া আগ্নেয় ছাই থেকে তৈরি একটি কাদামাটি খনিজ। এর ঋণাত্মক চার্জযুক্ত মাটির পাতলা স্তর ঠান্ডা ঘোলাটে ভাব সৃষ্টিকারী ধনাত্মক চার্জযুক্ত প্রোটিনকে আটকে ধরে, তারপর সবকিছু থিতিয়ে পড়ে। ডায়াটোমাসিয়াস আর্থ আলাদাভাবে কাজ করে: এটি মূলত একটি ছাঁকনি সহায়ক। PVPP-ও ভিন্নভাবে কাজ করে, কারণ এটি পলিফেনল আটকায়।
ব্যবহার নিয়ে তিনি পরিষ্কার। ফোটানো বা হুইর্লপুলে নয়; সেখানে ক্যারাজিনান (আইরিশ মস, Whirlfloc) বেশি ভালো কাজ করে। বেন্টোনাইট ঠান্ডা পর্যায়ে ব্যবহার করা উচিত, প্রধান গাঁজন শেষে, বিয়ার লেগার পাত্রে স্থানান্তরের সময়। এটি পিলসনার, হেলস, কোল্শ ও ব্লন্ডের মতো স্বচ্ছ বিয়ারের জন্য উপযুক্ত, আর NEIPA, ভাইজেন বা witbier-এর মতো হপ-সমৃদ্ধ বা ইচ্ছাকৃতভাবে ঘোলা বিয়ারে কম উপযুক্ত।
ব্যবহারিক পরামর্শগুলো কাজের। খাদ্য-গ্রেডের সোডিয়াম বেন্টোনাইট বেছে নিন এবং আগে ফুলতে দিন: ১০০ মিলি উষ্ণ পানিতে ১০ গ্রাম, ৪ থেকে ৮ ঘণ্টা বা রাতভর। প্রতি লিটারে ০.২ থেকে ০.৩ গ্রাম দিয়ে শুরু করুন, অর্থাৎ ২০ লিটারের জন্য ৪ থেকে ৬ গ্রাম। প্রথমে ছোট নমুনায় পরীক্ষা করুন, কারণ বেশি দিলে ফেনা ও মুখের অনুভূতির প্রোটিনও সরে যায়। কিছু বাড়তি তলানি ও বিয়ারের ক্ষতির জন্য প্রস্তুত থাকুন, বোতলজাত করার ঠিক আগে মাত্রা দেবেন না, এবং শুকনো গুঁড়ো নিঃশ্বাসের সঙ্গে নেবেন না।
তাঁর চূড়ান্ত মত সংযত: বেন্টোনাইট অবশ্যই লাগবে এমন নয়, তবে ব্যবহার করলে উদ্দেশ্য নিয়ে ও কম মাত্রায় করুন।
সূত্র: Hobbybrouwen.nl
হপ বছরে একবারই কাটা হয়, তাই যা কেনেন তা পরের মৌসুম পর্যন্ত টিকিয়ে রাখতে হবে। BeerSmith ব্লগের একটি সাম্প্রতিক পোস্টে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কীভাবে হপ পুরনো হয় আর কীভাবে এই প্রক্রিয়া ধীর করা যায়। আমার কাছে এটি একটি কাজের মনে করিয়ে দেওয়া লেখা মনে হয়েছে।
শুকনো হপ মূলত সেলুলোজ, এতে প্রায় ১০ শতাংশ পানি থাকে এবং শত শত স্বাদ-উপাদান থাকে। আলফা অ্যাসিড তেতো স্বাদ দেয়, আর সুগন্ধি তেল দেয় তাজা হপের গন্ধ। সুগন্ধি তেলই সবচেয়ে নাজুক অংশ, তাই সাধারণত এগুলোই আগে হারিয়ে যায়। লেখাটিতে চারটি শত্রুর কথা বলা হয়েছে: তাপ, আলো, আর্দ্রতা আর অক্সিজেন। এর মধ্যে তাপই সবচেয়ে বড়, কারণ প্রতি ১৫°C (২৭°F) বৃদ্ধিতে বিয়োজন প্রায় দ্বিগুণ হয়ে যায়। অক্সিজেন হপের গন্ধকে বাসি, পনিরের মতো গন্ধে বদলে দেয়।
Hop Stability Index বলে দেয় ২০°C তাপমাত্রায় ছয় মাসে একটি জাত কতটা আলফা অ্যাসিড হারায়। মোটামুটি নিয়ম হলো, প্রায় অর্ধেক আলফা অ্যাসিড হারানো পর্যন্ত হপ তেতো করার কাজে এখনও ব্যবহারযোগ্য। BeerSmith-এ এটি অনুমান করার জন্য Hop Age নামে একটি টুলও আছে।
পরামর্শটি নিজে সহজ। না খোলা হপ তার আসল সিল করা ফয়েলের প্যাকেটে ফ্রিজারে রাখুন, সেখানে জাত অনুযায়ী এক বছর বা তারও বেশি টিকতে পারে। ব্রিউয়ের দিনে নতুন হলেও যোগ করার আগে একটু শুঁকে আর স্বাদ নিয়ে দেখুন, কারণ প্যাকেজিং বা ফসল তোলার সমস্যা হতে পারে। খোলা প্যাকেটের জন্য ফ্রিজার ব্যাগে ভ্যাকুয়াম সিল করুন, অথবা রিসিল করা যায় এমন ব্যাগের ভেতরের বাতাস আপনার কেগিং সেটআপের নাইট্রোজেন বা CO2 দিয়ে বের করে নিয়ে অন্ধকারে জমিয়ে রাখুন। আর খোলা হপ যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ব্যবহার করুন।
এর কোনোটিই বিদেশি নয়, কিন্তু অনুসরণ করা সহজ বলে আমার ভালো লাগে। একটি ভ্যাকুয়াম সিলার আর ফ্রিজারে কিছুটা জায়গা হয়তো যেকোনো দামি যন্ত্রের চেয়েও ভালোভাবে আপনার হপের বাজেট রক্ষা করবে।
সূত্র: BeerSmith Home Brewing Blog
একটি ভালো মাল্ট মিল একজন হোমব্রিউয়ারের সারাজীবন চলতে পারে। BeerSmith-এর একটি সাম্প্রতিক পোস্টে কী খেয়াল করতে হবে তা বোঝানো হয়েছে, এবং আমার কাছে সবচেয়ে কাজের মনে হয়েছে প্রথম পয়েন্টটি: মাল্ট মিল কোনো আটার কল নয়। আটার কল, পাথরের হোক, বার টাইপের হোক বা ইমপ্যাক্ট টাইপের, শস্যকে এমন সূক্ষ্ম গুঁড়োতে পিষে ফেলে যাতে আস্ত খোসা থাকে না। কিন্তু স্পার্জিংয়ের সময় খোসাই ছাঁকনির স্তর হিসেবে কাজ করে, তাই আটার মতো মিহি করে পেষা মাল্ট প্রায়ই স্পার্জ আটকে দেয় এবং কেটলিতে বাড়তি কণা ঢোকায়।
সুপারিশ করা ডিজাইনটি হলো ডুয়াল রোলার মিল, সাধারণত স্টিলের রোলারসহ। দুই রোলারের মাঝখানে চেপে ধরলে বার্লির দানার ভেতরের অংশ গুঁড়ো হয়, অথচ বড় খোসার টুকরোগুলো আস্ত থাকে, যা BIAB বা অল-ইন-ওয়ান সিস্টেমে শস্যের ব্যাগ তোলার সময়ও সাহায্য করে।
লেখক যেসব বৈশিষ্ট্যকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন, তা তালিকাভুক্ত করেছেন। দুটি স্টিল রোলার খুঁজুন, প্রায়ই যাতে শস্যকে টেনে নেওয়ার জন্য খাঁজকাটা টেক্সচার থাকে; তাঁর মিলে 12 tpi খাঁজ আছে। ফাঁক সম্পূর্ণ সমন্বয়যোগ্য হওয়া উচিত, এবং তিনি মাল্ট অনুযায়ী তাঁর মিলে প্রায় 0.039 ইঞ্চি (1 মিমি) রাখেন। 7 থেকে 15 পাউন্ডের হপার মানে একবারে বেশিরভাগ ব্যাচ ভরা যায়। একটি শক্ত কাঠ বা ধাতুর বেস সাহায্য করে, এবং মিলটি সাধারণত একটি স্ট্যান্ডার্ড 5-গ্যালন বালতির ওপর বসানো হয়।
একটি ব্যবহারিক পরামর্শ আমার মনে গেঁথে গেছে: ব্রিউয়িং এলাকা থেকে দূরে পিষুন, কারণ পেষণে ধুলো তৈরি হয় এবং মাল্টে এমন প্রাকৃতিক ব্যাকটেরিয়া থাকে যা আপনি গাঁজন বা শীতলীকরণ সরঞ্জামের কাছে চাইবেন না। শেষে, লম্বা ধাতব হাতল বা গৃহস্থালি ড্রিল সংযোগের সুবিধা কাজ অনেক সহজ করে, আর কিছু মিলে মোটরও থাকে। এক পাঠক মন্তব্যে লিখেছেন, তিন-রোলারের মিলও কাজ করে, তবে এগুলো বেশিরভাগই বাণিজ্যিক।
সূত্র: BeerSmith Home Brewing Blog
হোমব্রুইংয়ের যন্ত্রপাতি যাঁরা ভালোবাসেন, তাঁদের জন্য এটি একটি চমকপ্রদ খবর। note-এর একটি লেখা থেকে জানলাম, "Brew Bucket"-এর মতো স্টেইনলেস স্টিল ফার্মেন্টেশন ট্যাংকের জন্য পরিচিত Ss Brewtech ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ ব্যবসা বন্ধ করবে।
লেখা অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৯ সেপ্টেম্বর মূল কোম্পানি Middleby ঘোষণা করেছে যে তারা Middleby Brewing & Distilling Solutions Group নিজেই বিলুপ্ত করবে। প্রভাবিত ব্র্যান্ডগুলো হলো Ss Brewtech, Deutsche Beverage + Process এবং Wild Goose Filling, এবং ২০২৬ সালের শেষের মধ্যে এই গুটিয়ে নেওয়ার কাজ প্রায় সম্পূর্ণ হওয়ার কথা। Middleby ২০১৯ সালে প্রায় ৩.৬৮ কোটি ডলারে Ss Brewtech কিনেছিল বলে জানা যায়।
সংখ্যাগুলোই সবকিছু বলে দেয়। ২০২৫ সালে Brewing Group-এর রাজস্ব ছিল ২.৪ কোটি ডলার, কিন্তু তার সমন্বিত EBITDA ছিল প্রায় ৯০ লাখ ডলারের লোকসান, এবং ২০২৬ সালেও একই মাত্রার আশা ছিল। Ss Brewtech নিজেই চাহিদা কমে যাওয়া, দামের প্রতিযোগিতা এবং ব্যবহৃত যন্ত্রপাতির অতিরিক্ত সরবরাহকে কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছে। Brewers Association-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০২৫ সালের শেষে যুক্তরাষ্ট্রে ৯,৫৭৮টি ক্রাফট ব্রুয়ারি ছিল, আগের বছরের তুলনায় ২.৯% কম। ৩০০টি নতুন চালু হওয়ার বিপরীতে ৪৮১টি বন্ধ হয়েছে, এবং পরপর দ্বিতীয় বছর বন্ধের সংখ্যা চালুর সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে। বন্ধ হওয়া ব্রুয়ারির যন্ত্রপাতি ব্যবহৃত বাজারে চলে আসে।
বিড়ম্বনা হলো, পণ্যগুলো অনেক দিন টেকে। লেখায় উল্লেখ আছে, একটি ফোরামে কেউ লিখেছিলেন: "আমি দশ বছর ধরে আমার Brew Bucket ব্যবহার করছি, এটি এখনও প্রথম দিনের মতোই আছে।" স্টেইনলেস স্টিলের ট্যাংকে সমস্যা খুব কমই হয়, তবে উদ্বেগের বিষয় নির্দিষ্ট যন্ত্রাংশ: কন্ট্রোলার, পাম্প, তাপমাত্রা সেন্সর, গ্লাইকল চিলার এবং বিশেষ গ্যাসকেট। Ss Brewtech বলেছে, বন্ধের আগে তারা যন্ত্রাংশের মজুত ছাড়ে বিক্রি করবে।
জাপানি পরিবেশক এও জানিয়েছেন যে ঘোষণাটি হঠাৎ এসেছে, এবং Wild Goose-এর ক্যান ভরার যন্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণ দেশের ভেতরেই চালু থাকার দিকে এগোচ্ছে (নিশ্চিত নয়)। লেখার বক্তব্য ছিল, ক্রাফট বিয়ার শেষ হয়ে যাচ্ছে না, বরং বাজার পরিণত হচ্ছে। আপনি যদি এই যন্ত্রপাতি ব্যবহার করেন, তবে এখনই যন্ত্রাংশ সংগ্রহ করে রাখা ভালো হতে পারে।
সূত্র: note
লেগার অবশ্যই ঠান্ডায় গাঁজাতে হবে, এই নিয়মটি আমি বারবার বলে এসেছি, তাই Brülosophy-র পুরনো লেগার গাঁজন-তাপমাত্রা পরীক্ষার একটি সারসংক্ষেপ আমার নজর কাড়ল। লেখক Marshall Schott তাদের বারোটি exBEERiments একত্র করেছেন, প্রতিটি ত্রিকোণ পরীক্ষা হিসেবে চালানো হয়েছিল: স্বাদগ্রহীতারা তিনটি নমুনা পান, দুটি একই আর একটি আলাদা, এবং আলাদাটি খুঁজে বের করতে হয়। p ০.০৫-এর নিচে হলেই ফলাফল তাৎপর্যপূর্ণ বলে গণ্য হয়। তিনি সতর্কভাবে উল্লেখ করেন যে তাৎপর্যহীন ফল প্রমাণ করে না যে তাপমাত্রার কোনো প্রভাব নেই, শুধু এটুকু বোঝায় যে ওই প্যানেল বিয়ারগুলোকে নির্ভরযোগ্যভাবে আলাদা করতে পারেনি।
বারোটির মধ্যে মাত্র তিনটি তাৎপর্যপূর্ণ হলো। একটিতে খুব উষ্ণ ৮২°F (২৭°C) বনাম ৬০°F (১৬°C)-এ SafLager W-34/70 ব্যবহার করা হয়, এবং পার্থক্য লক্ষ্য করা একমাত্র স্বাদগ্রহীতা সালফারের কথা বলেন। আরেকটিতে WLP940 Mexican Lager ছিল, যেখানে এগারোজন স্বাদগ্রহীতা শীতল সংস্করণটি পছন্দ করেন এবং উষ্ণটি কেউ বেছে নেননি। তৃতীয়টিতে Imperial L17 Harvest ব্যবহৃত হয়, যেখানে সঠিক অনুমানকারী স্বাদগ্রহীতারাও একমত হতে পারেননি কোনটি আলাদা। কয়েকজন ব্রিউয়ার নিজস্ব আধা-অন্ধ পরীক্ষাও চালান এবং পার্থক্য নিয়ে নিশ্চিত ছিলেন, কিন্তু অন্ধ প্যানেল তা সমর্থন করেনি। প্রথম পরীক্ষার ১৯ জন BJCP বিচারকও আলাদা নমুনাটি মাত্র সাতবার খুঁজে পান।
ঈস্টের ধরনটি আমার কাছে আকর্ষণীয় লেগেছে। Pilsner Urquell ধাঁচের বিয়ারের পেছনের স্ট্রেনগুলো প্রতিবারই তাৎপর্যহীন ছিল, অথচ তিনটি তাৎপর্যপূর্ণ ফলাফলের সবগুলোতেই Frohberg ধরনের স্ট্রেন জড়িত ছিল। লেখকের সিদ্ধান্ত, ঈস্ট হয়তো আমাদের অনেকের ধারণার চেয়ে বেশি শক্তিশালী, এবং ২০°F (১০°C)-এর ব্যবধান শোনায় যতটা বড়, বাস্তবে ততটা নয়।
আমি এটাকে ব্যক্তিগতভাবে একটু স্বস্তিতে থাকার অনুমতি হিসেবে নিই, থার্মোমিটার ছুঁড়ে ফেলার কারণ হিসেবে নয়। যদি আপনি লেগার চেম্বার ৫০°F-এ রাখতে না পারেন, এই ফলাফলগুলো বলে যে পরিষ্কারভাবে গাঁজানো বিয়ার একটু উষ্ণ তাপমাত্রাতেও খুব উপভোগ্য থাকে। আর ঐতিহ্যে চোখ বুজে বিশ্বাস না করে নিজের বিয়ারে জিনিসগুলো পরীক্ষা করার এটি একটি ভালো স্মারক।
সূত্র: Brülosophy
হোমব্রুইংয়ের প্রসঙ্গ এলেই একটি প্রশ্ন আমাকে ভাবায়: জাপানে সাধারণ বিয়ারের মতো অ্যালকোহল মাত্রার বিয়ারও বাড়িতে বানানো যায় না। note-এ একটি দীর্ঘ লেখা পড়লাম, যেখানে মদ্যকরের ইতিহাসের মধ্য দিয়ে এর পটভূমি খোঁজা হয়েছে। তাই মূল বিষয়গুলো এখানে লিখছি।
প্রথমে বর্তমান অবস্থা। ২০২৬ সাল পর্যন্ত জাপানের মদ্যকর আইন অনুযায়ী ১ শতাংশ বা তার বেশি অ্যালকোহলযুক্ত যেকোনো পানীয় তৈরির জন্য মূলত মদ উৎপাদনের লাইসেন্স লাগে। জাতীয় কর সংস্থা জানিয়েছে, হোমব্রুইং কিট কেনা নিজে থেকে নিষিদ্ধ নয়, তবে তৈরি পানীয় ১ শতাংশের নিচে রাখতে হবে। অর্থাৎ বিষয়টি শখ হিসেবে বিয়ার বানানোর নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং বিদেশে প্রচলিত গাঁজনের মাত্রা এখানে বাস্তবে অর্জন করা যায় না।
লেখা অনুযায়ী, এদো যুগের গ্রামে "জিজো জিইন" (নিজে বানানো, নিজে পান করা) রীতি ছিল, এবং পারিবারিক ব্যবহারের জন্য মদ বানানো দৈনন্দিন সংস্কৃতির অংশ ছিল। মোড় ঘুরল মেইজি যুগে। ১৮৯৯ সালে মদ্যকর রাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় রাজস্ব উৎসে পরিণত হয়, যা মোটের ৩৫.৫%। একই বছর বাড়িতে মদ উৎপাদন সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ হয়। লেখাটি আরও মনে করিয়ে দেয় যে চীন-জাপান যুদ্ধের পর ১৮৯৬ থেকে ১৯০১ সালের মধ্যে রাজস্ব নিশ্চিত করতে মদ্যকর তিনবার বাড়ানো হয়েছিল।
তুলনার অংশটিও চোখে পড়ার মতো ছিল। যুক্তরাষ্ট্রে ১৯৭৮ সালে প্রেসিডেন্ট কার্টার H.R. 1337 স্বাক্ষর করেন, যার ফলে বাড়িতে তৈরি বিয়ার ফেডারেল আবগারি কর থেকে অব্যাহতি পায় এবং হোমব্রুইং বৈধ হয়। জাপানে ১৯৯৪ সালে ন্যূনতম উৎপাদন পরিমাণ ২,০০০ কিলোলিটার থেকে কমিয়ে ৬০ কিলোলিটার করা হয়, যা "স্থানীয় বিয়ারের মুক্তি" নামে পরিচিত হয়। কিন্তু শিথিল হয়েছিল ব্যবসা হিসেবে উৎপাদন; বাড়িতে বানানো বিয়ার তার আওতায় পড়েনি।
লেখক স্বীকার করেন, শুধু হোমব্রুইংয়ের বিধি দিয়ে জাপানি ক্রাফট বিয়ারের দেরিতে শুরুর ব্যাখ্যা হয় না, তবে তাঁর মতে পার্থক্য হয়তো প্রকৃত ব্রুইং অভিজ্ঞতাসম্পন্ন অপেশাদার সম্প্রদায়ের বিস্তারের মধ্যে আছে। হোমব্রুইং ভালোবাসেন এমন একজন হিসেবে, এই বিধিগুলোর ইতিহাস জানার পর আমার দৃষ্টিভঙ্গি বদলে গেছে। (আইন দেশ ও অঞ্চলভেদে আলাদা, তাই আপনার এলাকার নিয়ম যাচাই করে নিন।)
সূত্র: note
কয়েক সপ্তাহ পর বিয়ারের ফেনা কেন কখনও কখনও বসে যায়? Hobbybrouwen.nl-এর একটি বিস্তারিত লেখা এক অপ্রত্যাশিত অপরাধীর দিকে ইঙ্গিত করে: ইস্ট নিজেই। আমার কাছে এই দৃষ্টিভঙ্গি আকর্ষণীয় লেগেছে, কারণ আমরা সাধারণত মাল্ট, হপ ও পরিষ্কার কাচের পাত্রের দিকেই তাকাই।
ফেনাকে ধরে রাখে বার্লি মাল্টের প্রোটিন, প্রধানত LTP1 ও Eiwit Z, সঙ্গে হপের তিক্ত যৌগ। কিন্তু ইস্টের মধ্যে একটি এনজাইম আছে, প্রোটিয়েজ A, যা ওই প্রোটিনগুলো কেটে ফেলতে পারে। সুস্থ কোষে এটি ভ্যাকুওলের ভেতরে আটকা থাকে। পুষ্টির অভাব, উচ্চ তাপমাত্রা, বেশি প্রারম্ভিক ঘনত্ব বা কম ইস্টের মতো চাপে কোষ আরও বেশি ছাড়ে, আর কোষ মরে গেলে ও দেয়াল ভাঙলে সব ভেতরের জিনিস বেরিয়ে আসে।
জটিল বিষয় হলো, ইস্ট সরিয়ে ফেলার পরও এনজাইম কাজ করতে থাকে। স্থানান্তর বা ছাঁকনিতে দ্রবীভূত এনজাইম যায় না, আর পাস্তুরাইজ না করা বিয়ারে এটি বোতলের ভেতরেই ধীরে ধীরে প্রোটিন কাটে। তাই যেসব বিয়ার অনেকদিন ইস্ট কেকের ওপর থেকেছে বা দীর্ঘদিন সংরক্ষিত হয়েছে, সেখানে প্রভাবটি বেশি দেখা যায়।
নিঃসরণের পরিমাণ স্ট্রেন অনুযায়ী আলাদা, কখনও দুই থেকে তিন গুণ পর্যন্ত। পরিষ্কার আমেরিকান এল স্ট্রেন, খুব ফ্লকুলেন্ট ইংরেজি স্ট্রেন ও ল্যাগার ইস্ট ভালো ফেনা ধরে রাখার জন্য পরিচিত। স্যাইসন ইস্টের আরও মনোযোগ দরকার, কারণ এগুলো গরম ও গভীরভাবে গাঁজায় এবং শেষদিকে পুষ্টির অভাব দেখা দেয়। লেখক স্বীকার করেন যে প্রস্তুতকারকরা স্ট্রেনভিত্তিক সংখ্যা প্রকাশ করেন না, আর তাঁর তালিকা একটি নির্দেশিকা, র্যাঙ্কিং নয়।
ব্যবহারিক শিক্ষা: সুস্থ ইস্ট যথেষ্ট পরিমাণে যোগ করুন, ইস্টকে পুষ্টি দিন, বেশি গরমে গাঁজাবেন না এবং সময়মতো স্থানান্তর করুন। হোমব্রুয়ার হিসেবে এসব বিষয়ে আপনার ভালো নিয়ন্ত্রণ থাকে।
সূত্র: Hobbybrouwen.nl
West Coast Pils একটি হাইব্রিড স্টাইল, যা ২০১৫ সালের দিকে লস অ্যাঞ্জেলেসের Highland Park Brewery-তে শুরু হয়। এটি জার্মান পিলসনারের পরিষ্কার ভিত্তির সঙ্গে West Coast IPA-র জোরালো হপিং মিশিয়ে তৈরি। Brülosophy-র Jordan Folks এটি তাদের Short & Shoddy ফরম্যাটে পরীক্ষা করেছেন, যেখানে ইচ্ছা করেই কোণা কাটা হয় এবং দেখা হয় বিয়ার তবুও ভালো হয় কি না।
রেসিপিটি ছিল ৬.৫ গ্যালনের একটি ব্যাচ, যার ৯২ শতাংশ পিলসনার মল্ট এবং ৮ শতাংশ ফ্লেক্ড চাল, লক্ষ্য ছিল প্রায় ১.০৪৭ OG এবং ৫.২৫ শতাংশ ABV। শর্টকাটগুলো ছিল ১৫০°F (৬৬°C)-এ ৩০ মিনিটের একক ইনফিউশন ম্যাশ, ৩০ মিনিট ফোটানো, একটু অ্যামাইলেজ এনজাইম, এবং তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত চেম্বারের বদলে বেসমেন্টে ৬৪°F (১৮°C)-এ গাঁজন। ফোটানোর সময় Nelson Sauvin, তারপর Citra ও Nelson Sauvin-এর বড় একটি hop stand, এবং Citra পণ্য ও Nectaron দিয়ে dry hop দেওয়া হয়। ইস্ট ছিল Imperial L13 Global। বিয়ার ১.০০৭-এ শেষ হলো, কোল্ড ক্র্যাশ করা হলো, Biofine Clear দিয়ে পরিষ্কার করা হলো এবং প্রায় দুই সপ্তাহ কেগে কন্ডিশন করা হলো।
স্টাইলের বিবরণ পড়ার পর ২৬ জন টেস্টার এটি চাখেন। মাত্র তিনজন কোনো অফ-ফ্লেভারের কথা জানান: একজন ডায়াসিটাইল, একজন আলোর স্বাদ, আর দুজন কষা ভাব। লেখক লক্ষ করেন বিয়ার তরুণ থাকাকালে একটু মাখনের মতো নোট ছিল, কিন্তু কন্ডিশনিংয়ের সঙ্গে তা মিলিয়ে যায়, এবং তিনি ফলাফলকে খুব পরিষ্কার ও সুস্বাদু বলেন।
পাঠকের মন্তব্যটিও আমার ভালো লেগেছে, যেখানে কেউ জিজ্ঞেস করেছেন West Coast Pils নিজস্ব স্টাইল হওয়ার যোগ্য কি না, নাকি এটি কেবল হপপ্রেমীদের জন্য একটি Bohemian Pils। যাই হোক, আমার কাছে মূল শিক্ষাটি উৎসাহজনক তাদের জন্য যাদের সময় বা সরঞ্জাম কম: দ্রুত ও নিখুঁত নয় এমন প্রক্রিয়াতেও খুব ভালো বিয়ার তৈরি হতে পারে।
সূত্র: Brülosophy
ব্রিউয়িংয়ের কয়েকটি বিষয় পিচিং রেটের মতো এত নিশ্চিতভাবে আলোচিত হয়: কম ইস্ট এস্টার ও ফিউজেল অ্যালকোহল তৈরি করে, আর বেশি ইস্ট দিলে বিয়ার স্বাদহীন হয়। Hobbybrouwen.nl-এ Jacques Bertens-এর পর্যালোচনা দেখায় যে ছবিটি আরও সূক্ষ্ম, এবং তিনি সবকিছু প্রতি লিটারে শুকনো ইস্টের গ্রামে রূপান্তর করেন, যা কোষ গোনার চেয়ে হোমব্রুয়ারদের জন্য অনেক বেশি ব্যবহারিক।
রূপান্তর সহজ: এক গ্রাম শুকনো ইস্টে প্রায় ১০ বিলিয়ন জীবিত কোষ থাকে, তাই প্রতি লিটারে ০.১ গ্রাম প্রতি মিলিলিটারে প্রায় ১০ লাখ কোষের সমান। ১.০৪৮ ঘনত্বের বিয়ারের জন্য কার্যকর পরিসর নিচের ০.৬ গ্রাম/লিটার থেকে ০.৯ (টপ-ফার্মেন্টিং-এর মানক পিচ) ও ১.২ (উদার) হয়ে ১.৮ গ্রাম/লিটার পর্যন্ত, যা ল্যাগার ইস্টের ধ্রুপদী মান। ভিন্ন ঘনত্বে আনুপাতিকভাবে সমন্বয় করুন।
নিবন্ধটি ফার্মেন্টারের ভেতরে কী ঘটে তা ব্যাখ্যা করে। ইস্ট কম হলে কোষগুলোকে ঘন ঘন বিভাজিত হতে হয়, বৃদ্ধির পর্যায়ে বেশি সময় থাকতে হয় এবং আরও বেশি এস্টার ও উচ্চ অ্যালকোহল উৎপন্ন করতে হয়। তিনি এও উল্লেখ করেন যে অক্সিজেন ও অসম্পৃক্ত ফ্যাটি অ্যাসিড এস্টার গঠন দমিয়ে দেয়, এবং কম পিচিং অ্যামিনো অ্যাসিডের চাহিদা বাড়ায়, যা আরও ফিউজেল অ্যালকোহলের কারণ হতে পারে। ডায়াসিটাইল ইস্টের ভ্যালিন সংশ্লেষণের সঙ্গে যুক্ত এবং বিয়ার যথেষ্ট পরিপক্বতার সময় পেলে তা আবার মিলিয়ে যায়।
তিনি নেদারল্যান্ডসে পাওয়া এগারোটি শুকনো ইস্ট পাঁচটি বিভাগে দেখেন: নিরপেক্ষ আমেরিকান টপ-ফার্মেন্টিং স্ট্রেন, বেলজিয়ান ও মশলাদার স্ট্রেন, গমের বিয়ারের স্ট্রেন, ল্যাগার ইস্ট এবং কভেক। তিনি একটি ন্যায্য সতর্কতাও যোগ করেন: স্ট্রেন-নির্দিষ্ট গবেষণা কম, এবং অনেক গবেষণায় শিল্পক্ষেত্রের ল্যাগার ইস্ট ব্যবহার হয়। আমি এটিকে মূলত নিজের পিচিং রেট নিয়ে পরীক্ষা করার একটি ভালো কারণ হিসেবে দেখি।
সূত্র: Hobbybrouwen.nl