Насколько годится выкройка для кожи, сделанная с помощью ChatGPT?

Я прочитал запись человека, который занимается кожевенным ремеслом около трёх лет: он попросил ChatGPT составить выкройку и на её основе сшил футляр для одной ручки. Время, которое уходит на выкройки, знакомо всем, кто делает вещи сам.

Запросы были в виде условий: «футляр для одной ручки», «обложка для книги формата A5». Он пробовал также дать ссылку на видео-образец и попросить подумать на его основе. Общая форма появилась быстро, но первая выкройка не годилась в таком виде: не был учтён закрытый вид, фиксатор крышки оказался слишком коротким и неудобным, а выкройка не была рассчитана на печать в натуральную величину дома.

Он несколько раз просил исправить форму крышки и длину фиксатора, пока выкройку не удалось напечатать. Готовое изделие почти соответствовало задуманному, но кончик крышки в процессе пришлось доводить вручную, а поскольку толщина кожи и перекрытия не были рассчитаны, некоторые ручки входили плохо.

Вывод автора: ИИ хорошо подходит, чтобы быстро набросать основу выкройки, но важно не считать, что «раз сделал ИИ, значит, верно», а проверить самому. Перед резкой нужно сверить итоговые размеры, поместится ли содержимое, толщину кожи, перекрывающиеся части, ход крышки и фиксатора и печать в натуральную величину. Он также советует сначала вырезать выкройку из бумаги и собрать её. Такое трезвое отношение к ИИ как к инструменту показалось мне полезным.

Источник: note