עד כמה אפשר להשתמש בתבנית עור שנוצרה עם ChatGPT?

קראתי את תיעוד של מי שעוסק בעבודות עור כשלוש שנים: הוא ביקש מ-ChatGPT לייצר תבנית ואז באמת תפר קונה עט לעט אחד. הזמן הרב שמושקע ביצירת תבניות הוא בעיה מוכרת למי שעושה דברים בעצמו.

הבקשות נוסחו כתנאים, כמו ”קונה עט שמכיל עט אחד” או ”כיסוי ספר בגודל A5”. הוא ניסה גם לתת קישור לסרטון ייחוס ולבקש לחשוב על בסיסו. צורה כללית הופיעה מהר, אבל התבנית הראשונה לא הייתה שמישה כמות שהיא: מצב הכיסוי הסגור לא הובא בחשבון, התפס שמחזיק את הכיסוי היה קצר מדי כדי להיות נוח, והתבנית לא הייתה מוכנה להדפסה בגודל אמיתי בבית.

הוא ביקש כמה תיקונים כדי לשנות את צורת הכיסוי ואת אורך התפס, עד שאפשר היה להדפיס את התבנית. התוצאה הסופית הייתה כמעט כפי שדמיין, אבל קצה הכיסוי נאלץ להתאים ביד במהלך העבודה, ומכיוון שעובי העור והחפיפות לא חושבו, עטים מסוימים לא נכנסו טוב.

מסקנת הכותב: בינה מלאכותית טובה לבניית בסיס של תבנית במהירות, אבל חשוב לא להניח ש”הבינה המלאכותית עשתה את זה, אז זה בטח נכון”, אלא לבדוק בעצמנו. לפני החיתוך צריך לוודא את המידות הסופיות, האם התוכן נכנס, עובי העור, החלקים החופפים, תנועת הכיסוי והתפס, והאם ההדפסה היא בגודל אמיתי. הוא ממליץ גם לחתוך את התבנית קודם על נייר ולהרכיב אותה. המרחק המציאותי הזה מבינה מלאכותית ככלי היה נקודת התייחסות שימושית.

מקור: note