ChatGPT로 만든 레더크래프트 도안, 어디까지 쓸 수 있을까
3년째 레더크래프트를 해 온 한 분이 ChatGPT에게 도안을 만들게 하고, 실제로 한 자루짜리 펜케이스를 만들어 본 기록을 읽었습니다. 도안을 만드는 데 시간이 오래 걸린다는 고민은 직접 만드는 사람들에게 익숙한 이야기입니다.
요청은 “펜 한 자루가 들어가는 펜케이스”, “A5 크기 북커버”처럼 조건을 전달하는 방식이었습니다. 참고하고 싶은 영상의 링크를 건네고 생각해 달라고 하는 방법도 시도했다고 합니다. 대략적인 형태는 금방 나왔지만, 처음 도안은 그대로는 쓸 수 없었습니다. 뚜껑을 덮은 상태가 고려되지 않았고, 뚜껑을 고정하는 스토퍼가 짧아서 쓰기 불편했으며, 집에서 실제 크기로 인쇄할 수 있는 사양이 아니었다는 점이 지적되었습니다.
뚜껑의 모양과 스토퍼의 길이를 고치고, 인쇄할 수 있는 형태가 될 때까지 여러 번 수정을 요청했다고 합니다. 완성품은 거의 상상한 대로였지만, 뚜껑 끝은 작업 중에 손으로 다듬었고, 가죽의 두께와 겹치는 부분을 계산하지 않아서 펜의 종류에 따라서는 잘 들어가지 않았다고 합니다.
글쓴이의 결론은, AI는 도안의 바탕을 빠르게 만드는 데 적합하지만 “AI가 만들었으니 맞겠지”라고 믿지 말고 스스로 확인하는 것이 중요하다는 것입니다. 자르기 전에 확인할 항목으로 완성 후 치수, 수납물이 들어가는지, 가죽 두께, 겹치는 부분, 뚜껑과 스토퍼의 움직임, 실제 크기로 인쇄되었는지를 꼽았고, 먼저 종이로 잘라서 조립해 보는 것도 권했습니다. 도구로서 AI를 쓰는 현실적인 거리감이 참고가 되었습니다.
출처: note
요청은 “펜 한 자루가 들어가는 펜케이스”, “A5 크기 북커버”처럼 조건을 전달하는 방식이었습니다. 참고하고 싶은 영상의 링크를 건네고 생각해 달라고 하는 방법도 시도했다고 합니다. 대략적인 형태는 금방 나왔지만, 처음 도안은 그대로는 쓸 수 없었습니다. 뚜껑을 덮은 상태가 고려되지 않았고, 뚜껑을 고정하는 스토퍼가 짧아서 쓰기 불편했으며, 집에서 실제 크기로 인쇄할 수 있는 사양이 아니었다는 점이 지적되었습니다.
뚜껑의 모양과 스토퍼의 길이를 고치고, 인쇄할 수 있는 형태가 될 때까지 여러 번 수정을 요청했다고 합니다. 완성품은 거의 상상한 대로였지만, 뚜껑 끝은 작업 중에 손으로 다듬었고, 가죽의 두께와 겹치는 부분을 계산하지 않아서 펜의 종류에 따라서는 잘 들어가지 않았다고 합니다.
글쓴이의 결론은, AI는 도안의 바탕을 빠르게 만드는 데 적합하지만 “AI가 만들었으니 맞겠지”라고 믿지 말고 스스로 확인하는 것이 중요하다는 것입니다. 자르기 전에 확인할 항목으로 완성 후 치수, 수납물이 들어가는지, 가죽 두께, 겹치는 부분, 뚜껑과 스토퍼의 움직임, 실제 크기로 인쇄되었는지를 꼽았고, 먼저 종이로 잘라서 조립해 보는 것도 권했습니다. 도구로서 AI를 쓰는 현실적인 거리감이 참고가 되었습니다.
출처: note
댓글 0
첫 댓글을 남겨 보세요. 어느 나라 말이든 괜찮아요.
로그인하고 댓글 남기기