Wie weit taugt ein mit ChatGPT erstelltes Schnittmuster für Lederarbeiten?

Ich habe den Bericht eines Lederwerkers gelesen, der seit etwa drei Jahren Lederarbeiten macht. Er bat ChatGPT um ein Schnittmuster und fertigte damit tatsächlich ein Stifteetui für einen Stift. Das Erstellen von Schnittmustern kostet viel Zeit, ein Problem, das alle kennen, die selbst herstellen.

Die Anfragen bestanden aus Bedingungen wie „ein Etui für einen Stift“ oder „eine Buchhülle im Format A5“. Er probierte auch, einen Link zu einem Referenzvideo zu geben und die KI daran Maß nehmen zu lassen. Die grobe Form war schnell da, doch das erste Muster ließ sich nicht direkt verwenden: Der geschlossene Zustand war nicht bedacht, der Verschlussriegel war zu kurz und unbequem, und das Muster war nicht so angelegt, dass es zu Hause in Originalgröße gedruckt werden konnte.

Er bat mehrmals um Änderungen an der Form des Deckels und der Länge des Riegels, bis das Muster druckbar war. Das fertige Stück entsprach fast seiner Vorstellung, aber die Deckelspitze musste während der Arbeit von Hand nachgearbeitet werden. Da Lederstärke und Überlappungen nicht berechnet worden waren, passten manche Stifte nicht gut hinein.

Das Fazit des Autors: KI eignet sich gut, um schnell eine Grundlage für ein Muster zu erstellen. Wichtig ist aber, nicht einfach anzunehmen „die KI hat es gemacht, also stimmt es“, sondern selbst zu prüfen. Vor dem Zuschneiden sollte man die fertigen Maße, ob der Inhalt hineinpasst, die Lederstärke, die überlappenden Teile, die Bewegung von Deckel und Riegel und den Druck in Originalgröße kontrollieren. Er empfiehlt außerdem, das Muster zuerst aus Papier auszuschneiden und zusammenzusetzen. Diese realistische Distanz zur KI als Werkzeug hat mir gut gefallen.

Quelle: note