ESP32-P4墙面面板运行Home Assistant:能取代平板吗
Pavel Loktev在Habr上发布了一篇评测,他用了一周Elecrow CrowPanel墙面面板(ESP32-P4),并探讨了这类设备究竟有没有必要。他的结论很坦诚,所以我转述一下要点。
设备配有10.1英寸1024×600屏幕、32 MB PSRAM、16 MB闪存、电容触摸屏、音频、SD卡槽和GPIO。固件是闭源的,所以它更像成品,而不是开发平台。面板以客户端方式工作:在Home Assistant服务器上安装一个插件,然后在面板本身输入服务器地址、登录名和密码,它就会显示普通的HA仪表盘,无需另行设计界面。
作者给出了实测数据。从冷启动到显示可用的仪表盘约20秒。按下按钮到状态改变需要0.7–0.8秒,切换标签页直到模块就绪需要1.1–1.3秒。指令几乎立即发出,但屏幕上的视觉确认明显更晚。滑块工作正常,摄像头和媒体播放也做了测试。
他对替代方案也很坦诚。平板更快、更通用,但需要支架、供电和信息亭模式。带LVGL的ESPHome更便宜,但界面要自己开发和维护。Sonoff NSPanel之类的成品面板解决了外壳和供电问题,却常常需要第三方固件。CrowPanel则是折中的选择:手机、电脑和墙面都能用同一个仪表盘。
缺点方面,作者提到性能较低、分辨率对复杂仪表盘偏小、固件闭源。它也没有内置电池。结论是:这不是平板的替代品,而是门口、厨房或车库控制遥控器的替代品。我很喜欢他对“带大屏幕的开关”这一说法,我觉得非常贴切。
来源:Habr
设备配有10.1英寸1024×600屏幕、32 MB PSRAM、16 MB闪存、电容触摸屏、音频、SD卡槽和GPIO。固件是闭源的,所以它更像成品,而不是开发平台。面板以客户端方式工作:在Home Assistant服务器上安装一个插件,然后在面板本身输入服务器地址、登录名和密码,它就会显示普通的HA仪表盘,无需另行设计界面。
作者给出了实测数据。从冷启动到显示可用的仪表盘约20秒。按下按钮到状态改变需要0.7–0.8秒,切换标签页直到模块就绪需要1.1–1.3秒。指令几乎立即发出,但屏幕上的视觉确认明显更晚。滑块工作正常,摄像头和媒体播放也做了测试。
他对替代方案也很坦诚。平板更快、更通用,但需要支架、供电和信息亭模式。带LVGL的ESPHome更便宜,但界面要自己开发和维护。Sonoff NSPanel之类的成品面板解决了外壳和供电问题,却常常需要第三方固件。CrowPanel则是折中的选择:手机、电脑和墙面都能用同一个仪表盘。
缺点方面,作者提到性能较低、分辨率对复杂仪表盘偏小、固件闭源。它也没有内置电池。结论是:这不是平板的替代品,而是门口、厨房或车库控制遥控器的替代品。我很喜欢他对“带大屏幕的开关”这一说法,我觉得非常贴切。
来源:Habr
评论 0
来写第一条评论吧,用任何语言都行。
登录后评论