لوحة حائط بـ Home Assistant على ESP32-P4: هل تستطيع أن تحل محل الجهاز اللوحي؟
نشر Pavel Loktev على Habr مراجعة بعد أن عاش أسبوعاً مع لوحة الحائط Elecrow CrowPanel المبنية على ESP32-P4، وبحث في سبب الحاجة إلى مثل هذا الجهاز أصلاً. أعجبتني صراحة استنتاجاته، لذلك أنقل أهم ما ورد فيها.
يحتوي الجهاز على شاشة مقاس 10.1 بوصة بدقة 1024×600، و32 MB من PSRAM، و16 MB من فلاش التخزين، ومستشعر لمس سعوي، ودعم للصوت، وفتحة SD، وGPIO. البرنامج الثابت مغلق، لذلك هو منتج جاهز أكثر منه منصة للتطوير. تعمل اللوحة كعميل: تُثبَّت إضافة على خادم Home Assistant، ثم يُدخَل عنوان الخادم واسم المستخدم وكلمة المرور على اللوحة نفسها. بعد ذلك تعرض لوحة معلومات HA عادية، ولا حاجة إلى تصميم واجهة مستقلة.
يقدّم المؤلف قياسات. يستغرق التشغيل البارد حتى تظهر لوحة المعلومات العاملة نحو 20 ثانية. ومن الضغط على زر حتى تتغير حالته يمر 0.7 إلى 0.8 ثانية، ومن تبديل تبويب حتى يصبح الكتلة جاهزة 1.1 إلى 1.3 ثانية. يُرسَل الأمر تقريباً فوراً، لكن التأكيد البصري على الشاشة يأتي متأخراً بشكل ملحوظ. تعمل أشرطة التمرير بشكل جيد، وقد اختبر الكاميرات وتشغيل الوسائط أيضاً.
وهو صريح أيضاً بشأن البدائل. الجهاز اللوحي أسرع وأكثر تنوعاً، لكنه يحتاج إلى حامل وطاقة ووضع الكشك (kiosk). أما ESPHome مع LVGL فهو أرخص، لكن الواجهة يجب أن تبنيها وتصونها بنفسك. الألواح الجاهزة مثل Sonoff NSPanel تحل مشكلة الهيكل والطاقة، لكنها غالباً ما تتطلب برمجيات ثابتة من طرف ثالث. أما CrowPanel فهو الحل الوسط: لوحة واحدة للهاتف والحاسوب والحائط.
ومن العيوب التي يذكرها: أداء أدنى، ودقة لا تكفي للوحات المعلومات الكثيفة، والبرنامج الثابت المغلق. لا توجد بطارية مدمجة. والخلاصة أنه لا يحل محل الجهاز اللوحي، بل يحل محل جهاز التحكم عند المدخل أو في المطبخ أو في المرآب. أعجبتني عبارته عن مفتاح بشاشة كبيرة، وأراها دقيقة جداً.
المصدر: Habr
يحتوي الجهاز على شاشة مقاس 10.1 بوصة بدقة 1024×600، و32 MB من PSRAM، و16 MB من فلاش التخزين، ومستشعر لمس سعوي، ودعم للصوت، وفتحة SD، وGPIO. البرنامج الثابت مغلق، لذلك هو منتج جاهز أكثر منه منصة للتطوير. تعمل اللوحة كعميل: تُثبَّت إضافة على خادم Home Assistant، ثم يُدخَل عنوان الخادم واسم المستخدم وكلمة المرور على اللوحة نفسها. بعد ذلك تعرض لوحة معلومات HA عادية، ولا حاجة إلى تصميم واجهة مستقلة.
يقدّم المؤلف قياسات. يستغرق التشغيل البارد حتى تظهر لوحة المعلومات العاملة نحو 20 ثانية. ومن الضغط على زر حتى تتغير حالته يمر 0.7 إلى 0.8 ثانية، ومن تبديل تبويب حتى يصبح الكتلة جاهزة 1.1 إلى 1.3 ثانية. يُرسَل الأمر تقريباً فوراً، لكن التأكيد البصري على الشاشة يأتي متأخراً بشكل ملحوظ. تعمل أشرطة التمرير بشكل جيد، وقد اختبر الكاميرات وتشغيل الوسائط أيضاً.
وهو صريح أيضاً بشأن البدائل. الجهاز اللوحي أسرع وأكثر تنوعاً، لكنه يحتاج إلى حامل وطاقة ووضع الكشك (kiosk). أما ESPHome مع LVGL فهو أرخص، لكن الواجهة يجب أن تبنيها وتصونها بنفسك. الألواح الجاهزة مثل Sonoff NSPanel تحل مشكلة الهيكل والطاقة، لكنها غالباً ما تتطلب برمجيات ثابتة من طرف ثالث. أما CrowPanel فهو الحل الوسط: لوحة واحدة للهاتف والحاسوب والحائط.
ومن العيوب التي يذكرها: أداء أدنى، ودقة لا تكفي للوحات المعلومات الكثيفة، والبرنامج الثابت المغلق. لا توجد بطارية مدمجة. والخلاصة أنه لا يحل محل الجهاز اللوحي، بل يحل محل جهاز التحكم عند المدخل أو في المطبخ أو في المرآب. أعجبتني عبارته عن مفتاح بشاشة كبيرة، وأراها دقيقة جداً.
المصدر: Habr
التعليقات 0
اترك أول تعليق، بأي لغة.
سجّل الدخول للتعليق