هفت راه برای توجیه دانش فراموششده در دنیای خودتان
تقریباً هر دنیای فانتزی یا علمیتخیلی دانش باستانیاش را از دست داده است و این اغلب قانعکننده به نظر نمیرسد. مقاله ژوئن Chris Winkle در Mythcreants هفت علت پیشنهاد میکند و ترکیب چند مورد از آنها را توصیه میکند.
نخست، دانش ممکن است از سوابق قابلدسترس قدیمیتر باشد: جوامعی که کم مینوشتند کم باقی میگذارند و حتی ذخیرهسازی الکترونیکی هم ممکن است خواندنی نماند. دوم، زبان ممکن است مرده باشد و خواندن سوابق را دشوار کند، یا عمداً با زبانکشی نابود شده باشد. سوم، دانش ممکن است آنقدر بزرگ و پیچیده باشد که بخشهایش پراکنده شوند؛ «بوطیقای» ارسطو از طریق ترجمه عربی باقی ماند، اما فقط نیمهای که درباره تراژدی است.
چهارم، شاید از ابتدا تعداد کمی آن دانش را داشتند. آتش یونانی، سلاح آتشزای بیزانسی، آنقدر سخت محافظت میشد که دستور ساختش سرانجام گم شد. پنجم، فروپاشی گسترده میتواند نهادها و سواد را آسیب بزند، مانند فروپاشی عصر برنز یا سقوط روم، هرچند هر دو کندتر از تصور رایج بودند.
ششم، دانش ممکن است برای مدتی بیفایده شده باشد. بیبیسی بسیاری از قسمتهای اولیه «دکتر هو» را پاک کرد چون به فضا نیاز داشت، و یک نظام جادویی در دنیای فانتزی ممکن است قرنها کمرنگ شود و کتابهای طلسم را بیمعنا کند. هفتم، اطلاعات نادرست میتواند به مردم اطمینان کاذب بدهد که پاسخها را از قبل دارند، همانطور که فریب «مرد پیلتداون» در ۱۹۱۲ دههها چنین کرد.
برداشت من این است که دانش وقتی برای افراد زیادی مرتبط بماند، زنده میماند. اگر فناوری یا طلسم گمشده باورپذیری میخواهید، علتهایی را انتخاب کنید که با تاریخ دنیای شما جور باشد، نه اینکه فقط بگویید فراموش شده است.
منبع: Mythcreants
نخست، دانش ممکن است از سوابق قابلدسترس قدیمیتر باشد: جوامعی که کم مینوشتند کم باقی میگذارند و حتی ذخیرهسازی الکترونیکی هم ممکن است خواندنی نماند. دوم، زبان ممکن است مرده باشد و خواندن سوابق را دشوار کند، یا عمداً با زبانکشی نابود شده باشد. سوم، دانش ممکن است آنقدر بزرگ و پیچیده باشد که بخشهایش پراکنده شوند؛ «بوطیقای» ارسطو از طریق ترجمه عربی باقی ماند، اما فقط نیمهای که درباره تراژدی است.
چهارم، شاید از ابتدا تعداد کمی آن دانش را داشتند. آتش یونانی، سلاح آتشزای بیزانسی، آنقدر سخت محافظت میشد که دستور ساختش سرانجام گم شد. پنجم، فروپاشی گسترده میتواند نهادها و سواد را آسیب بزند، مانند فروپاشی عصر برنز یا سقوط روم، هرچند هر دو کندتر از تصور رایج بودند.
ششم، دانش ممکن است برای مدتی بیفایده شده باشد. بیبیسی بسیاری از قسمتهای اولیه «دکتر هو» را پاک کرد چون به فضا نیاز داشت، و یک نظام جادویی در دنیای فانتزی ممکن است قرنها کمرنگ شود و کتابهای طلسم را بیمعنا کند. هفتم، اطلاعات نادرست میتواند به مردم اطمینان کاذب بدهد که پاسخها را از قبل دارند، همانطور که فریب «مرد پیلتداون» در ۱۹۱۲ دههها چنین کرد.
برداشت من این است که دانش وقتی برای افراد زیادی مرتبط بماند، زنده میماند. اگر فناوری یا طلسم گمشده باورپذیری میخواهید، علتهایی را انتخاب کنید که با تاریخ دنیای شما جور باشد، نه اینکه فقط بگویید فراموش شده است.
منبع: Mythcreants
دیدگاهها 0
اولین دیدگاه را به هر زبانی بنویس.
برای دیدگاه نوشتن وارد شو