Games Done Quick перервав трансляцію через скандал зі спонсорством SNK і Саудівської Аравії
Summer Games Done Quick завершився з понад двома мільйонами доларів зборів, які повністю підуть на «Лікарів без кордонів», але наприкінці тижня все ускладнилося. За даними Vida Extra, після останнього забігу вийшов додатковий стрим з іграми на кшталт Dark Souls і Cuphead, а згодом вирішили пройти кілька частин серії Metal Slug.
Проблема в тому, що ця програма спонсорувалася SNK, студією, 96 % якої належить інвестиційному фонду з Саудівської Аравії. Спільнота вважала таке поєднання неприйнятним для цінностей GDQ, яка підтримує права ЛГБТК+ і права людини, і критика прийшла швидко.
Організатори відреагували скасуванням решти ігор і різким обривом трансляції. У заяві в X GDQ визнала, що не провела перевірки, якої очікувала її спільнота, і повністю взяла на себе відповідальність. Вона пообіцяла не приймати кошти від цього спонсора та більше не працювати з компанією, а також перепросила спідраннерів і ведучого, які не мали відношення до рішення, а їхні забіги постраждали. Крім того, оголошено про посилення процесу оцінки спонсорів з детальнішим аналізом власників компаній.
У статті цей випадок названо серйозним проколом через погану перевірку спонсорів, і зазначено, що шкоду іміджу вже завдано. Мені цікаво, як спільнота спідранів, відома насамперед рекордами, зрештою вимагає прозорості від організації, яка її представляє.
Джерело: Vida Extra
Проблема в тому, що ця програма спонсорувалася SNK, студією, 96 % якої належить інвестиційному фонду з Саудівської Аравії. Спільнота вважала таке поєднання неприйнятним для цінностей GDQ, яка підтримує права ЛГБТК+ і права людини, і критика прийшла швидко.
Організатори відреагували скасуванням решти ігор і різким обривом трансляції. У заяві в X GDQ визнала, що не провела перевірки, якої очікувала її спільнота, і повністю взяла на себе відповідальність. Вона пообіцяла не приймати кошти від цього спонсора та більше не працювати з компанією, а також перепросила спідраннерів і ведучого, які не мали відношення до рішення, а їхні забіги постраждали. Крім того, оголошено про посилення процесу оцінки спонсорів з детальнішим аналізом власників компаній.
У статті цей випадок названо серйозним проколом через погану перевірку спонсорів, і зазначено, що шкоду іміджу вже завдано. Мені цікаво, як спільнота спідранів, відома насамперед рекордами, зрештою вимагає прозорості від організації, яка її представляє.
Джерело: Vida Extra
Коментарі 0
Залиште перший коментар будь-якою мовою.
Увійдіть, щоб коментувати