Games Done Quick corta un directo tras la polémica por el patrocinio de SNK y Arabia Saudí
Summer Games Done Quick terminó con más de dos millones de dólares recaudados, destinados íntegramente a Médicos Sin Fronteras, pero el final de la semana se complicó. Vida Extra cuenta que, después de la última carrera, se emitió un stream adicional con juegos como Dark Souls y Cuphead, y que más tarde se decidió jugar varios títulos de la saga Metal Slug.
El problema es que esa programación estaba patrocinada por SNK, estudio del que un 96 % pertenece a un fondo de inversión de Arabia Saudí. La comunidad consideró inaceptable esa combinación con los valores de GDQ, que apoya los derechos LGTBIQ+ y los derechos humanos, y las críticas llegaron rápido.
La organización reaccionó cancelando el resto de juegos y cortando la emisión de forma repentina. En un comunicado en X reconoció que no hizo la revisión que su comunidad esperaba y asumió toda la responsabilidad. Aseguró que no aceptará los fondos de ese patrocinio ni volverá a colaborar con la empresa, y pidió disculpas a los speedrunners y al presentador, que no tuvieron nada que ver con la decisión y vieron afectadas sus carreras. También anunció que reforzará el proceso de evaluación de patrocinadores, con un análisis más detallado de la propiedad de las empresas.
El artículo califica el caso de fallo serio por no revisar bien a los patrocinadores y señala que el daño de imagen ya está hecho. A mí me parece interesante cómo una comunidad de speedrunning, conocida sobre todo por sus récords, acaba exigiendo transparencia a la organización que la representa.
Fuente: Vida Extra
El problema es que esa programación estaba patrocinada por SNK, estudio del que un 96 % pertenece a un fondo de inversión de Arabia Saudí. La comunidad consideró inaceptable esa combinación con los valores de GDQ, que apoya los derechos LGTBIQ+ y los derechos humanos, y las críticas llegaron rápido.
La organización reaccionó cancelando el resto de juegos y cortando la emisión de forma repentina. En un comunicado en X reconoció que no hizo la revisión que su comunidad esperaba y asumió toda la responsabilidad. Aseguró que no aceptará los fondos de ese patrocinio ni volverá a colaborar con la empresa, y pidió disculpas a los speedrunners y al presentador, que no tuvieron nada que ver con la decisión y vieron afectadas sus carreras. También anunció que reforzará el proceso de evaluación de patrocinadores, con un análisis más detallado de la propiedad de las empresas.
El artículo califica el caso de fallo serio por no revisar bien a los patrocinadores y señala que el daño de imagen ya está hecho. A mí me parece interesante cómo una comunidad de speedrunning, conocida sobre todo por sus récords, acaba exigiendo transparencia a la organización que la representa.
Fuente: Vida Extra
Comentarios 0
Deja el primer comentario, en el idioma que quieras.
Inicia sesión para comentar