Мини-рупор складной конструкции в стиле Fostex на основе динамика за два доллара
Небольшой проект акустики, который мне было интересно читать: мини-рупор складной конструкции в стиле Fostex, построенный вокруг широкополосного динамика диаметром 2 дюйма, который стоит около двух долларов. Автор, mircemk, опубликовал его на Elektor Labs в сентябре 2026 года и вскоре обновил.
Исходная точка скромная. У динамика нет паспорта, поэтому нет параметров Тиля–Смолла. Автор сам измерил частоту резонанса, около 170 Гц, с помощью генератора звука, последовательного резистора от 10 до 47 Ом и мультиметра, подвесив динамик на воздухе. Это простой метод, который может повторить любой любитель.
Колонка представляет собой складной рупор с задней нагрузкой. За динамиком находится первая полуоткрытая камера, заполненная демпфирующим материалом, а затем канал с экспоненциальным расширением. Его размеры зависят в основном от частоты резонанса. Расчёты намеренно приблизительны, а точные размеры есть только на чертеже, приложенном к проекту.
Автор честен в оценке результата: это не высокоточная акустика, а эксперимент. Сравнивая звучание с NAD 801, он отмечает заметный подъём между 150 и 300 Гц, более резкий звук голосов и больше энергии в низкой середине, чем у маленькой закрытой колонки. Настоящего сабвуферного баса нет, а измерение АЧХ с розовым шумом и маленьким микрофоном очень приблизительное.
Мне нравится такой подход: небольшой бюджет, домашние измерения и выводы без преувеличений.
Источник: Elektor Magazine
Исходная точка скромная. У динамика нет паспорта, поэтому нет параметров Тиля–Смолла. Автор сам измерил частоту резонанса, около 170 Гц, с помощью генератора звука, последовательного резистора от 10 до 47 Ом и мультиметра, подвесив динамик на воздухе. Это простой метод, который может повторить любой любитель.
Колонка представляет собой складной рупор с задней нагрузкой. За динамиком находится первая полуоткрытая камера, заполненная демпфирующим материалом, а затем канал с экспоненциальным расширением. Его размеры зависят в основном от частоты резонанса. Расчёты намеренно приблизительны, а точные размеры есть только на чертеже, приложенном к проекту.
Автор честен в оценке результата: это не высокоточная акустика, а эксперимент. Сравнивая звучание с NAD 801, он отмечает заметный подъём между 150 и 300 Гц, более резкий звук голосов и больше энергии в низкой середине, чем у маленькой закрытой колонки. Настоящего сабвуферного баса нет, а измерение АЧХ с розовым шумом и маленьким микрофоном очень приблизительное.
Мне нравится такой подход: небольшой бюджет, домашние измерения и выводы без преувеличений.
Источник: Elektor Magazine
Комментарии 0
Оставьте первый комментарий на любом языке.
Войдите, чтобы комментировать