MFH Schwarzenberg – אוהל קטן למשתמשים מודעים, לאחר מספר ניסיונות שימוש בשטח.
חיפשתי אוהל קטן לטיולים ביער, ובסופו של דבר בחרתי בדגם של MFH Schwarzenberg. הביקורות היו מעורבות, אבל הוא נראה כמו משהו שיכול להתאים לצרכים שלי, אז לקחתי סיכון. אחרי כמה טיולים קצרים וארוכים, אני יכול לתת עליו חוות דעת הוגנת.
היתרון הגדול ביותר הוא הגודל: כאשר מקופל, הוא מגיע למידות של 60x9x9 ס"מ ומשקל של 1300 גרם, כך שקל מאוד להכניס אותו לתיק הציוד. כאשר פרוש, הוא אמור להיות באורך של 210 ס"מ, אבל הקירות הקדמיים והאחוריים משופעים, כך שכל מי שגובהו מעל כ-185 ס"מ עלול להתקל בהם. מצד שני, קשה לראות אוהל כזה ביער, והוא יכול להתאים כמעט לכל מקום.
הריצוף עשוי מחומר גס יחסית, וגבעולים קשיחים עלולים לקרוע אותו. לכן, אני ממליץ להשתמש ביריעת פלסטיק קטנה כריצוף נוסף, ולהקים את האוהל עוד לפני הערב. הקמת האוהל פשוטה: יש שני מוטות ושלושה חבלים למתיחה. עם זאת, הכניסה לאוהל מעט מסובכת, והחדירה של המוטות עם אצבעות קרות דורשת סבלנות. הפגם המשמעותי ביותר באיכות הוא חבל גומי במבנה, הקשור בצורה שבה אחד מהחיבורים לא מתחבר כראוי.
בתוך האוהל יש מקום לאדם בגובה של עד 180 ס"מ, וגם לבגדים, אבל תיק גב כבר לא יכנס, ואין חדר נוסף. לכן, יש לתכנן מראש כיצד לאחסן את התיק והנעליים בלילה. כאשר הכניסה סגורה, החלון הרשת ברגליים לא מספק הגנה רבה, וניתן להתעורר עם כאב ראש. כמו כן, בבוקר, מצטברת לחות על הקירות, תופעה נפוצה באוהלים בעלי שכבה אחת. יתרון גדול הוא הכיסוי, שאליו האוהל נכנס בקלות, ללא צורך בחיבורים מיוחדים.
האם זה שווה את זה? אם אתם מודעים למידות ולמאפיינים של אוהלים בעלי שכבה אחת, אז למה לא. יש לו חסרונות, אבל גם יתרונות ברורים - זו בחירה עבור משתמש מודע. הוא מתאים לכמה ימים ביערות הפולניים, ובפעם הבאה אולי אנסה אוהל סגור (bivy). נתראה ביער!
מקור: BUSHMOT
היתרון הגדול ביותר הוא הגודל: כאשר מקופל, הוא מגיע למידות של 60x9x9 ס"מ ומשקל של 1300 גרם, כך שקל מאוד להכניס אותו לתיק הציוד. כאשר פרוש, הוא אמור להיות באורך של 210 ס"מ, אבל הקירות הקדמיים והאחוריים משופעים, כך שכל מי שגובהו מעל כ-185 ס"מ עלול להתקל בהם. מצד שני, קשה לראות אוהל כזה ביער, והוא יכול להתאים כמעט לכל מקום.
הריצוף עשוי מחומר גס יחסית, וגבעולים קשיחים עלולים לקרוע אותו. לכן, אני ממליץ להשתמש ביריעת פלסטיק קטנה כריצוף נוסף, ולהקים את האוהל עוד לפני הערב. הקמת האוהל פשוטה: יש שני מוטות ושלושה חבלים למתיחה. עם זאת, הכניסה לאוהל מעט מסובכת, והחדירה של המוטות עם אצבעות קרות דורשת סבלנות. הפגם המשמעותי ביותר באיכות הוא חבל גומי במבנה, הקשור בצורה שבה אחד מהחיבורים לא מתחבר כראוי.
בתוך האוהל יש מקום לאדם בגובה של עד 180 ס"מ, וגם לבגדים, אבל תיק גב כבר לא יכנס, ואין חדר נוסף. לכן, יש לתכנן מראש כיצד לאחסן את התיק והנעליים בלילה. כאשר הכניסה סגורה, החלון הרשת ברגליים לא מספק הגנה רבה, וניתן להתעורר עם כאב ראש. כמו כן, בבוקר, מצטברת לחות על הקירות, תופעה נפוצה באוהלים בעלי שכבה אחת. יתרון גדול הוא הכיסוי, שאליו האוהל נכנס בקלות, ללא צורך בחיבורים מיוחדים.
האם זה שווה את זה? אם אתם מודעים למידות ולמאפיינים של אוהלים בעלי שכבה אחת, אז למה לא. יש לו חסרונות, אבל גם יתרונות ברורים - זו בחירה עבור משתמש מודע. הוא מתאים לכמה ימים ביערות הפולניים, ובפעם הבאה אולי אנסה אוהל סגור (bivy). נתראה ביער!
מקור: BUSHMOT
תגובות 0
הניחו את התגובה הראשונה, בכל שפה.
התחברו כדי להגיב